( 158 ) 



Enfin, les êtres les plus imparfaits sont dépourvus de 

 système ligneux ou axylés. 



Après cette donnée primaire vient la synthèse des familles 

 des plantes. Dès l'origine de nos études de botanique , il y a 

 plus d'un demi-siècle, reconnaissant les vices nombreux de 

 l'insertion desétamines, les difficultés sans nombre qu'elle 

 présente, le dégoût qu'elle inspire aux élèves et aux ama- 

 teurs, nous nous sommes demandé pourquoi les Jussieu, 

 tout en proclamant l'importance de l'insertion pour la coor- 

 dination des familles, avaient pris pour base de leur sys- 

 tème la situation des étamines, toujours difficile et ôtant 

 à leur système la simplicité et l'élégance qui captivent, 

 alors qu'il était facile de donner à la synthèse des familles 

 des plantes l'homogénéité, la simplicité et l'élégance, en 

 prenant pour base unique l'enveloppe florale. Dès lors, unité 

 dans la synthèse, et par là simplicité, élégance et facilité. 

 Autant l'insertion des étamines est difficile pour l'étude et 

 renferme d'exceptions , autant celle de l'enveloppe florale 

 est facile et sans exception. Par elle, la synthèse des familles 

 est douée d'esprit de suite, car c'est elle seule qui conduit 

 l'observateur, d'abord par la composition de l'enveloppe 

 florale unique ou double , la corolle monopétale ou poly- 

 pétale, puis par son insertion soit sur le torus, soit sur le 

 pistil , ou pour les polypétales sur le calice. Nous parve- 

 nons ainsi à une classification simple , facile et synthétique 

 comme celles de Linné et de Jussieu. C'est ce que nous 

 avons cherché à réaliser en divisant le règne végétal en 

 vingt et une classes de la manière suivante (i). 



{\) Analyse des familles des plantes. Tournai, 1829, page 9. 



