( 190) 



L'ordonnance de la classilication d'Achille Richard est 

 celle de De Candolle renversée; mais les caractères de ses 

 classes de dicotylédones manquent d'unité et sont trop 

 compliqués pour être d'un usage facile et satisfaire l'esprit. 



La classification de Balfour, publiée en 1855(1), a pour 

 but de réunir les bases de Jussieu, de De Candolle et de 

 Lindley: c'est un travail d'éclectisme dont la marche géné- 

 rale est empruntée à De Candolle. Comme lui, il commence 

 la série des végétaux par les re.nonculacées et la finit par 

 les cryptogames ; mais il admet comme sous-classes les 

 gymnospermes, les dictyogènes, les acrogènes et les 

 thallogènes de Lindley, supprimant les alliances collectives 

 de ce dernier, qui surchargent inutilement la science. Les 

 classes de Bal four sont celles-ci : 



/ Thalamiflorab. 



l Polypetalae, 



1 Calyciflobae. . \ 

 Cl. I. - DICOTYLEDONES. . ( ( Monopetalae. 



( Augîosperraae. 

 ,, \ / Sporogenae(rhizanthae). 



M0N0CHLAMYDBAE< \ r 9 \ I 



spermogenae. 



Dictyogènes. 



Cl. II.-MONOCOTYLEDONES./ p„,^oioea«. . ^ Hypogynae 



f Gymnospermae. 



Epigynae. 

 Hypogyna 

 Incompletae. 



Glumifloràs. 



acrogbnab. 

 Thallogbrab. 



Cl. III. — ACOTYLEDONES. 



Bal four a la sagesse de ne pas se laisser entraîner par 



(1) Claies Dook ofbotany, by J.-H. Balfoiir. Edimburgh, 1835. In-8°. 



