( 229 ) 



Elle croît en abondance sur les racines de VAbies laxifoUa en plusieurs 

 endroits de la montagne du Lousberg, près d'Aix-la-Chapelle, où nous 

 l'avons souvent recueillie. 



Il ne nous semble aucunement douteux que le genre Monolropa , 

 comme celui des Orobanclies, renferme plusieurs espèces distinctes crois- 

 sant sur des arbres diiférents. C'est ainsi ((u'au Lousberg les sapins sont 

 entremêlés de pinssilvestres et y forment une forêt, sans que jamais nous 

 ayons pu trouver un seul pied de l'espèce ci-dessus, croissant sur les 

 racines du pin. Leur résidence est le sapin à l'exclusion de tous les auties 

 arbres. Leurs graines ont beau atteindre les racines des pins entremêlés 

 aux sapins, elles ne s'y développent pas. C'est précisément le fait qu'on 

 observe sur les Orobanches , fait qui a donné naissance à leurs dénomina- 

 tions spécifiques. 



En étudiant les auteurs, il règne beaucoup d'obscurité sur les diverses 

 espèces de Monotropes. Disons d'abord que la Belgique en possède trois 

 espèces bien distinctes : celle du pin [hijpojntys), qui est d'un blanc jau- 

 nâtre et velue dans toutes ses parties; celle du hêtre [hypophegea) , qui est 

 blanc d'ivoire et dont les pétales et le stigmate sont ciliés-, le reste glabre; 

 celle du sapin (abietina), dont la plante et les fleurs sont d'un jaune d'or 

 brillant et qui est entièrement glabre même au stigmate. C'est la ccinfu- 

 sion de ces plantes qui a amené les incertitudes au sujet des espèces de 

 Monotropes. 



Roth est le premier qui ait cherché à distinguer les Monotropes. Dans 

 son Tentamen florae germanicae II p. 432 , il indique deux variétés , 

 l'une glabre {var. glabra)\ l'autre velue {var. hirsuta). A celle-ci, il 

 donne pour caractère d'avoir les pétales, les étamines, le pistil et la cap- 

 sule couverts de poils, ce qui indique le Monolrope du pin. Il signale sa 

 variété glabre, comme ayant les fleurs pubescenles [flores pubescentes). 

 En 181 S, Wallroth fit deux espèces de Monotropes des variétés de Roth, 

 le M. htjpopiUjs Lin. et le M. hypophegea Wallr. C'est ici que commence 

 la confusion. 



Dans sa phrase spécifique du Monotrope du hêtre ou hypophegea , 

 Wallroth indique les étamines et le style comme glabres , le stigmate et la 

 capsule comme très-glabres [Staminibus styloque obconico glabris , stig- 

 mate subinfundibuliformi capsulaque glaberrimis), et il ajoute à la fin de 

 sa description que la plante off're une variété à étamines et pétales poilus , 

 comme Roth l'a indiqué. Bien plus, en établissant les différences entre ie 

 Monotrope du pin et celui du hêtre, il dit que ce dernier diflère de l'autre 

 par la couleur jaune de toutes ses parties, tandis ([u'elle est paille dans 

 l'autre. {Differl M. hypophegea nostra a M. hypopitys : 1" colore fotius 



17 



