( 252 ) 



lume de sa Flora Altaica, publiée en 1830. Débarassé de 

 cette plante hétéroclite, le genre Rosa peut donc se divi- 

 ser, d'après le nectaire, en quatre sous-genres, que nous 

 avons définis de la manière suivante : 



1. Chamaerhodon. — Nectaire nul ou presque nul. 



2. Cassioriiodo.x. — Nectaire raincc inséré sur le calice, bientôt des- 



séché. 



3. Cy>oriiodo>'. — Nectaire épais inséré sur l'urcéole et resserré à 



la gorge. Styles libres^ capités. 

 4:. Stylorhodox. — Nectaire épais inséré sur Turcéole et resserré à la 



Bientôt après, en 1827, reconnaissant que le sous-genre 

 Cynorhodon comprenait un trop grand nombre d'espèces, 

 nous l'avons soumis, dans notre Prodrome de la Flore 

 Belge, aux sections de Lindley, en le subdivisant en Centi- 

 foliées, Rubigineuses, Velues et Canines, mais seulement 

 à titre de divisions de second ordre. 



Dans le second volume du Prodrome de De Candolle, 

 publié en 1827, Seringe, chargé d'y traiter monogra- 

 phiquement le genre Rosa'^^^ reconnaissant les vices de 

 la classification des Roses qu'il avait publiée en 1818, 

 modifie celle-ci et la réduit à quatre sections, savoir : 



1. Si/nstylae. — C'est la section établie en 1815 par De Candolle. 



2. Chineuses. — Styles libres. Sépales presque entiers, réfléchis. 



3. Cinnamomeae. — Styles libres. Sépales entiers ou subpinnatifides, 



connivents après l'anthèse. Aiguillons slipulaires géminés, rarement 

 nuls. 



4. Caninae. — Styles libres. Sépales pinnatifîdes, défléchis après l'anthèse 



et caducs. Aiguillons épars, non stipulaires. 



(1) Ser. în DC. Prodr., Il, p. 597; in-8, 1827. 



