( 255 ) 



tiirbinata et rubrlfoUa; à la troisième, les R. canina, 

 rubiginosa, tomentosa et stylosa; à la quatrième, les R. ar- 

 vensis et gallica. On voit par là que les rapports naturels 

 sont mal servis par ce système. 



En '1848. dans le premier volume de la Flore de 

 Francei^), M. Grenier présenta sa première classification des 

 Roses; elle est basée sur les stipules. En voici l'ordonnance. 



1. Stipules toutes semblables; ovaires sessiles. 



a. Styles libres. 



b. Styles soudés en colonne. 



2. Stipules supérieures des rameaux fleuris dilatées. 



a. Ovaires du centre brièvement pédicellés. 



b. Ovaires du centre longuement pédicellés. 



Cette classification , qui rentre dans celle de Koch , 

 ayant été abandonnée par son auteur, nous ne nous y 

 arrêterons pas. 



Modifiant la méthode de Woods, et tenant compte des 

 premières idées de De Candolle, M. Godet, dans sa Flore 

 du Jiirai'^}, publiée en 1855, divise les Roses en premier 

 lieu par les styles et, en second lieu, par la forme des 

 aiguillons et des acicules, tantôt réunis sur la même tige, 

 tantôt d'une seule espèce, droits ou crochus, ce qui lui 

 fournit les divisions suivantes. 



A. systyleae. 



B. diastyleac. 



campylacanthae. 

 ortbacantbae. 

 dimorphacanthae. 

 homoeaeanthae. 

 leptacanthae. 



(1) Flore de France, par Grenier et Godron, in-8»; Paris, 1848-1856. 



(2) Godet Flore du Jura, in-8», 1855. 



