( 2o8 ) 



Alpines. Comme nous venons de le dire, dans son dernier 

 travail, il a entièrement refait les caractères de ses tribus 

 en leur donnant une précision qu'ils n'avaient pas d'abord. 

 Toutefois, les inconvénients signalés à la classification 

 de De Candolle reviennent tout entiers à celle-ci. 



La dernière classification des Roses qui ait paru est celle 

 présentée, en 1865, par M. Grenier dans sa Flore de la 

 chaîne jurassique*'' et ce n'est certes pas la moindre. 

 L'intérêt qu'elle présente nous porte à la reproduire avec 

 l'indication des espèces. On remarquera que si les divi- 

 sions de premier et second ordre reposent sur les aiguil- 

 lons, celles de troisième ordre ont pour base l'emploi 

 constant des caractères tirés des organes floraux. 



A. Aiguillons sétacés ou suhulés, droits ou faiblement arqués. 



\. DiMORPHACAivTHAE. — Aiguilloiis (le deux sortes, vigoureux ou sétacés. 

 Sépales réfléchis, caducs. 

 R. austriacttj rjallica, hybrida^ consanguinea , alba. 



2. CoBONATAE. — Aiguillous sétacés et subulés. Sépales dressés, persis- 



tants. Feuilles non tomenteuscs. 



* Aiguillons tous sétacés. 



R. spinosissima, rubella^ alpina. 

 ** Aiguillons sétacés ou subulés ou tous subulés. 

 R. sabauda, salevensis, spinulifolia. 



3. ViLLOSAE. — Aiguillons tous subulés. Sépales dressés ou étalés. Feuilles 



non tomenteuses. 



* Sépales dressés et persistants. 



R. coronata^ mollissima^ vestita, cinnamomea^ pomifera. 

 ** Sépales étalés, ne persistant que jusqu'à la coloration du fruit. 

 R. tomentosa, insidiosa, dimorpha. 



{{) Flore de la chaîne jurassique ^\idiV Ch. Grenier, in-S», vol. 1 ; Paris, 

 1863. 



