( 270 ) 



ou à la glabréité des styles et à la persistance ou à la 

 caducité des sépales. Nous croyons cette valeur d'autant 

 mieux établie qu'elle est confirmée par l'observation, et 

 se rapporte à des organes de la végétation concentrée, 

 c'est-à-dire de la fleur. Mais nous ne pouvons en dire 

 autant de la forme des urcéoles qui est sujette à varier. 

 C'est ainsi que dans les dunes de Flandre-Occidentale, 

 où la Rose Pimprenelle abonde , nous avons souvent 

 observé des individus où le fruit, au lieu d'être globuleux, 

 comme l'indique le caractère de l'espèce, est en massue 

 ovale, preuve évidente du peu de valeur de ce caractère 

 pour la formation des espèces. 



Les dentelures des feuilles, employées par Léman, ont 

 aussi une valeur réelle dans les Roses comme dans toutes 

 les plantes, mais ce serait exagérer la valeur des carac- 

 tères fourni par ces organes que de les considérer comme 

 devant toujours servir de base à la formation des espèces. 

 C'est ce que prouve l'observation des formes des Roses 

 canines, où la dentelure des feuilles présente souvent de 

 nombreuses exceptions. 



Il faut le reconnaître, les définitions tirées des glandes 

 des folioles laissent beaucoup à désirer, puisqu'on passe, 

 par une série de formes successives, de la foliole munie 

 de glandes à celle qui en est dépourvue. Pourtant, c'est le 

 seul moyen de séparer les Rubigineuses des Canines ; 

 mais ce moyen lui-même met dans tout son jour cette 

 vérité , que les groupes de Roses n'ont pas une valeur 

 parallèle et égale, en sorte qu'il s'en trouve des supérieurs 

 et des inférieurs. Quant aux glandes des pétioles , des 

 pédoncules et des sépales, cela peut servir à distinguer 

 de simples variétés, mais jamais à caractériser des espèces. 

 Où arriverait-on si on voulait , dans les Roses et les 



