( 358 ) 



ce cliamp entre Comblain-aii-Pont et le hameau de Dou- 

 Hamme. La plante, ayant cru dans les cailloux rejetés des 

 champs voisins, était rabougrie et n'avait que 8 à 10 pou- 

 ces de hauteur. Les échantillons de cette première trou- 

 vaille, conservés dans notre herbier, sont accompagnés 

 d'étiquettes contemporaines portant l'une : dans les pierres 

 le long des champs : Comblain ; l'autre, écrite immédiate- 

 ment après la publication de notre Agrostographie : inter 

 segetes ad ripam sinistram fluminis Ambleve inter Dou- 

 flame (sic) et Comblain-au-Pont. Comme à cette époque, 

 tout entier à nos Commentationes, nous ne nous occu- 

 pions pas encore de notre Agrostographie, nous ne fîmes 

 aucune attention à ces échantillons rabougris que nous 

 avions pris pour une forme naine du Bromus nitidus, et ils 

 restèrent dans nos doublettes jusqu'après la publication 

 de notre Agrostographie. C'est alors qu'en parcourant ces 

 doubles nous reconnûmes l'erreur d'une inattention 

 primitive. Nous communiquâmes cette découverte à notre 

 ami Michel, qui s'empressa de signaler la localité de 

 Comblain dans le premier volume de son Herbier des 

 Graminées, affirmant ainsi le fait qui vient d'être énoncé. 

 En 1822, nous commençâmes des voyages de botanique 

 avec P. iMichel, car ce n'étaient plus des herborisations, 

 mais des voyages de deux mois et plus. Nous visitâmes 

 l'Eifel, la vallée du Rhin jusqu'à Coblence, puis nous remon- 

 tâmes la Moselle jusqu'à Remich, d'où nous arrivâmes à 

 Luxembourg, où nous fîmes, par l'intermédiaire du pro- 

 fesseur Mûller, la connaissance de deux de ses disciples, 

 encore élèves à l'Athénée de Luxembourg, Tinant et Mar- 

 chand qui commençaient l'étude de la botanique et plus 

 tard devinrent d'excellents botanistes. De là, nous descen- 

 dîmes la vallée de l'Alzette pour arriver à Diekirch, d'où nous 



