( 352 ) 



dans la vallée de rOurthe. M. Strail a adressé, en iSoo, 

 à l'Académie, une notice sur cette forme qu'il nomme 

 Michelaria villosa. C'est d'elle que nous allons nous 

 occuper. 



Lors de la publication de sa Floride de Chaud fontaine y 

 en 1863, le révérend M. Strail, après avoir indiqué les 

 deux formes comme variétés ajoutait : « Depuis neuf ans 

 « que je cultive les deux variétés, elles n'ont varié dans 

 « aucun de leurs caractères génériques, ni même dans 

 « ceux qui les distinguent l'une de l'autre (0. » Cette 

 révélation fut pour nous un trait de lumière; nous deman- 

 dâmes des graines des deux formes à M. Strail, qui, avec 

 l'obligeance qui le caractérise, voulut bien accéder à notre 

 désir, en sorte qu'en les cultivant nous avons pu confir- 

 mer son observation. Un premier fait est donc acquis, c^est 

 que depuis quinze années la forme veloutée n'a subi, 

 par la culture, aucune modification, et que par consé- 

 quent cette forme n'est pas accidentelle, mais persistante. 



Ce point acquis, il restait à voir si, indépendamment 

 du velouté si remarquable qui couvre ses locustes, elle 

 n'offrait pas d'autres caractères distinctifs. En l'étudiant 

 de près et à toutes ses époques, nous avons été frappé de 

 la différence que présentent les oreillettes de la fleur 

 dans les deux formes. Dans la forme type, à épillets 

 glabres, ces oreillettes sont lancéolées et aiguës; elles sont 

 aplaties sur la fleurette alterne dès la sortie de la panicule 

 hors de la gaine et avant même que les fleurettes ne 

 soient écartées. Dans la forme veloutée, au contraire, 

 ces oreillettes sont arrondies au sommet; elles sont pri- 



(1) Straii in Bull. Soc. Bot. Belg., II, p. 319. 



