( oU ) 



considéré comme un sous- genre du Bromits, ce sous-^enve 

 comprendra deux espèces, savoir : 



1 . Bromus at^diœnnensis, pour l'espèce à fleurs glabres ; 



2. Bromus eburonensis, pour celle à fleurs veloutées. 

 Reconnaissons cependant que l'existence de deux 



espèces constantes, invariables, ofl'rant toujours des carac- 

 tères étranges et s'éloignant de ceux du genre Bromus, est 

 un puissant argument en faveur de la validité de deux 

 genres distincts et c'est dans cette hypothèse que nous 

 allons indiquer les diagnoscs et la synonymie des deux 

 espèces indigènes. 



llIICHFXâRIA Dmrt. 



Cnlothecae sp. Lej., 1823; Michelaria Dmrt. ^ 1823; Lihertia Lej., 1824. 

 (non Dmrt. necSpreng,); Aechmophora Sprengel ex Trin. 



DifFert a Bromo, paleolâ exteriore utrinque auiiculatâ, novemnervi 

 apice trisetosà; aiistâ terminali; flosculis divaricatis. 



i. m. ardaeiinensis. Locustis glabris, flosculi auriculis 

 lanceolatis acutis ante antbesim planis. 



CalotJieca bromoidea Lej. Mess, des Se. et des Arts (1823). 



Michelaria bromoidea Dmrt. Agrost., p. 77 (1823). 



Bromus arduennensis Dmrt. l. c. (1823); Kunth Gram., \^ p. 154 (1829). 



Libertia arduennensis Lej. Rev., p. 22 et 222 (182i), Nov. act. nat. cur., 



XII, p. 757 (1825). 

 Bromus auriculatus Raspail Bull. Se. nat., VIII, p. 225 (1826) 

 Libertia arundinacea Roth Ennm. Germ., I, p. 344 (1827). 

 Aechmophora arduennensis Spreng. ex Trin. mss. 

 Bromus triaristatus Lois. Fl. Gall., éd. 2., I, p. 89 (1829). 



— grossus (?. Z/e/. et Court. Mess, des Se. et des Arts {[S2S), p. 467; 



Comp., III, p. 345 (1836). 



— polystachys Desf. Cat. Par., p. 389 (1829). 



— multiflorus (3. arduennensis Rcfib. FL exe., p. 43 (1830), Agrost., 



p.Z\ f. 1595. 



