(376) 



à former le genre A^iserinai^) pour le Chenopodium 

 Bomis-Henriciis, dont le port diffère essentiellement de 

 toutes les autres Chénopodées et se rapproche seule- 

 ment du Beta. Mais en supposant même que le genre 

 Siiaeda doive être divisé en deux, comme l'a fait Moquin, 

 il est clair que ce nom doit être conservé pour celui d'entre 

 eux qui contient la vraie soude, Suaeda vera, puisque 

 c'est cette espèce qui a donné son nom au genre. C'est-à- 

 dire que le genre Suaeda de Moquin aurait du prendre le 

 nom de Trlkalis, donné par Rafinesque avec droit de prio- 

 rité et le genre Clienopodina de Moquin, qui comprend 

 la vraie soude, conserver le nom de Suaeda. C'est là ce 

 que commandait la logique, mais la logique n'eut pas 

 permis à Moquin de faire deux genres nouveaux. 



Il suit de ce qui précède que quel que soit l'opinion que 

 l'on adopte en conservant ou en divisant le genre Suaeda, 

 c'est sous ce nom que doivent être rangées les espèces 

 dont nous avons à parler. 



En parcourant nos marais maritimes, nous avons été 

 frappé de la différence qu'offrent les plantes rangées sous 

 le nom de Suaeda maritima. Déjà, dans notre Prodrome, 

 nous avons élevé l'une de ces formes au rang d'espèce; 

 nous venons aujourd'hui lui en adjoindre deux autres et 

 nous donnerons la définition de la 5. maritima pour faire 

 saisir la différence qu'elle présente avec les espèces nou- 

 velles qui s'en distinguent à la première vue. 



{[) Ansetnna Boniis-HenricusDmrl.Vrodr. FI. Belg., p. 2i (1827), non 

 Sect. AmerinaGaud. (1828) ; Agathophytum Moq. Ann. Se. Nat. (185^). — 

 C'est à tort que, dans le Prodrome de De Candolle, Moquin cite notre 

 Anserina comme section, tandis qu'il a été établi comme genre dans le 

 Prodrome de la Flore belge. 



