( 416 ) 



petite plante décombante : F. pumila Osb. pumila, decum- 

 bensj enfin Askelof, dans Roemer et Schultes, nous apprend 

 que ses chaumes n'ont qu'un demi-pied de hauteur et ne 

 sont munis que d'une seule feuille caulinaire : culmi semi- 

 pédales j folia lincaria margine convoluta, caulinimi unicum. 

 Tous ces caractères repoussent formellement l'attribution 

 proposée par les savants français et l'assimilation de la 

 F. arenaria Osb. à la F. oraria dont les chaumes sont 

 grands, à plusieurs feuilles, la panicule poilue, mais jamais 

 lanugineuse. 



Dans sa Flore Française, De Candolle a par erreur réuni 

 la plante des dunes d'Ostende à la F. cinerea de Villars. 

 De là Kunth a conclu que la F. cinerea de De Candolle 

 était notre plante. C'est encore là une fausse attribution. 

 La réunion proposée par De Candolle était erronée puisque 

 son espèce, qui est celle de Villars, est rapportée, dans le 

 supplément de la Flore Française, p. 264, à la F. stricta 

 de Host, plante entièrement différente. L'attribution de la 

 F.juncifolia St-Amand à notre plante, proposée avec doute 

 par MM. Grenier et Godron, est encore erronée, comme 

 le prouve la description des feuilles et des ligules tracée 

 par St-Amand dans sa Flore Arjenaise. 



Quant à la F. sabidicola de Dufour, en supposant 

 qu'elle soit la nôtre, elle a été publiée en 1825, c'est-à-dire 

 deux ans après la F. oraria, à laquelle revient le droit de 

 priorité, comme nous allons le montrer. 



F. oraria Nob., stolonibus longissimis, foliis omnibus convolutis, radi- 

 calibus non fasciculatis, rachillo hinc villoso. 



F. oraria Dmrt. AgrosL Belg., p. 105 (1825); F. sabulicola Dufour m 

 Ann. Se. Nat., sér. 1, vol. V, p. 85 (1825) ; F. arenaria Gren. et Godr. 

 FI. Fr., III, p. 574 non Osbcck. 



