( 430 ) 



la suite des Fougères. L'Klaliné devenu un crypto- 

 game! comment Buxbaum a-t-il pu faire une telle bévue? 

 Remarquons d'ailleurs que la plante de Ray a les feuilles 

 capillaires {folia capîUacea), ce qui Téloigne enlièiement 

 des Élatinés. Plukenet, de son côté, dans son Almagestum 

 Botankum, p. !246, place le GyamlnifoUa de Ray parmi 

 les mousses, sous le nom de Miiscus aureus capillaris 

 paluslris inter folia folUciiUs rotundis (ex scntcntia 

 D. Doody) quadripartilis, et il en donne le dessin plan- 

 che 48 fig. 1. Tout cela n'a rien do commun avec la plante 

 phanérogamique décrite et figurée par Buxbaum. fi 

 fallait donc rechercher ce que c'est que Gramini folia 

 vasailis granorum Piperis aemuUs de Ray? Vous allez 

 rire de la balourdise de Buxba um, c'est tout bonnement la 

 Pilulaire, Piliilaria globulifera, qui a réellement les fruits 

 semblables à des grains de poivre. Ouvrez les Species Plan- 

 tarum de Linné, p. 1563, et VEnglish Flora de Smith, 

 IV, p. 342, vous en aurez la preuve. Ainsi Buxbaum a 

 commis l'étrange bévue de donner la Pilulaire comme 

 synonyme à son Elatiné, et puis il a commis cette seconde 

 bévue de donner à un Elatiné un nom emprunté à la Pilu- 

 laire. Prendre la Pilulaire pour un Elatiné et donner à 

 cet Elatiné le nom de la Pilulaire, c'est par' trop fort. 

 Riez-en tant que vous voudrez, mais c'est ainsi. Et voilà 

 pourtant comment le nom d'Hydropiper est devenu 

 spécifique chez les Élatinés. C'est incroyable, mais tenez 

 pour certain que la grosse balourdise de Buxbaum occu- 

 pera un rang distingué dans le grand bêtisier scientifique. 

 De tout ce qui précède, nous concluons : 1" Que l'^. 

 Hydropiper de Linné est une espèce collective, compre- 

 nant toutes celles à feuilles opposées, et sans caractères 

 applicables à aucunes d'elles en particulier. 2** Que les 



