54 A. Reine Verbinclungeu. 



kehrt, wenn man glauben wollte, dass dieser fragliche Antago- 

 nismus so weit ginge, dass die beiden Gifte einfach gegenseitig 

 ihre Wirkung auf den Organismus aufhöben, so dass durch 

 keines derselben diesem ein Schaden zugefügt würde; das steht 

 in strictem Widerspruche zu den Thierversuchen, welche be- 

 weisen, dass, wenn auch die Action auf ein bestimmtes System 

 aufgehoben wird, damit doch nicht immer der deletere Effect 

 beseitigt wird. Es ist somit unter allen Umständen die grösste 

 Vorsicht bei der antagonistischen Behandlung zu empfehlen und 

 diese höchstens da anzuwenden, wo man mit anderen unschäd- 

 licheren Mitteln nicht zum Ziele zu gelangen hoffen darf 



Die Lehre vom Antagonismus giftiger Pflanzenstoffe ist übrigens keines- 

 Avegs eine nur einigermassen abgeschlossene, was sich schon daraus ergiebt, dass 

 von vielen Substanzen die physiologische Action noch keineswegs zur Genüge 

 aufgehellt ist. In dem bis jetzt vorliegenden Material steckt manches offenbar 

 Fehlerhafte, wie sich dies schon dai'in zu ei-kennen giebt, dass eine und dieselbe 

 Substanz oft einer Reihe andrer, ganz heterogen wirkender Körper als Anta- 

 gonist gegenüber gestellt wird, z. B. Atropin dem Morphin, Eserin, Muscarin und 

 der Blausäure, Strychnin dem Nicotin, Ooniin, Ourarin, Chinin, Aconitin u. s. w. 

 Man hat gar nicht selten die Wirkung auf ein einziges Organ und noch dazu 

 Nebenwirkungen zum Ausgangspunkte genommen, insonderheit die Wirkung auf 

 die Iris, wie dies bei der am meisten ventilirten gegensätzlichen Wirkung von 

 Atropin und Morphin der Fall gewesen ist, wo dann natürlich genauere Prü- 

 fungen zu dem Resultate führen mussten, dass manche andere Wirkungen des 

 einen Alkaloids durch das andere eine Exacerbation erfahren. Sicher kann vom 

 Antagonismus als wohlbegründet nur dann die Rede sein, wenn derselbe von 

 einer Wirkung auf zum Leben nothwendige Orgaue, wie die Nervencentra, Herz 

 und Lungen abgeleitet ist; aber selbst wenn dies geschehen, ist es nicht unmög- 

 lich, dass die Giftigkeit beider Substanzen sich dennoch geltend macht und den 

 Tod herbeiführt. Ein fernerer Fehler, den Einzelne hinsichtlich des Antagonis- 

 mus begehen, liegt darin, dass man übersah, wie einzelne Vergiftungen auch 

 spontan in Genesung übergehen, wenn eine gewisse Dosis nicht überschritten 

 wird und dass bei diesen ein glücklicher Ausgang trotz des angewendeten dyna- 

 mischen Antidotes eintreten kann. Wir begnügen uns hier mit diesen allge- 

 meinen Gesichtspunkten, bezüglich der Einzelheiten auf die speciellen Artikel 

 verweisend. 



In einer nicht unbeträchtlichen Anzahl von Vergiftungen 

 durch Alkaloide erscheint es dringend geboten, von der An- 

 wendung künstlicher Respiration Gebrauch zu machen, da 

 diese bei manchen Intoxicationeu nach Thierversuchen den töd- 

 lichen Ausgang abzuwenden verspricht. Dieser erfolgt in weit- 

 aus der Mehrzahl der Fälle durch Asphyxie, wie dies deutlich 

 der Sectionsbefund ausweist, der sonst bei den dieser Abtheilung 

 angehörigen Giften kaum einen gemeinsamen Character darbietet. 

 Tritt diese Asphyxie in Folge von Lähmung der Brustmuskeln 

 ein, wie z, B. beim Curarin, Coniiin, so ist man im Stande, die 



