118 1900. Entomol. Nachrichten. No. 8. 



etc.), hoc solummodo ad raargines laterales piloso ; elytrorum 

 apice singulo late rotundato, spina suturali sat brevi, non 

 retracta; malis nudis ; pectore abdomineque totis pilosis; 

 palpis nigro-metallicis, trochanteribus nigris, antennis (primo 

 articulo dense piloso) pedibusque brevibus; corpore subtus 

 viridi-violaceo; lunula apicali et humerali semper conclusis. 



Diese Art ist in letzter Zeit mehrfach aus U. S. A. als 

 C. senilis G. Hörn nach Europa geschickt worden : ich ver- 

 mute, sie ist in den Sammlungen häufiger als die echte 

 C. senilis, von welcher ich nur 3 ^ ? besitze. Bei senilis 

 ist die ganze Vorderstirn punktirt-i3eborstet und diese Be- 

 haarung greift sogar noch etwas zur Mittel-Stirn herüber. 

 Ferner ist die ganze Oberseite matt-bräunlich erzfarben etc. 

 und die Fld. zeigen eine überall sehr deutliche Punktirung, 

 bei der die einzelnen Punkte weit von einander getrennt 

 bleiben. Confer auch Zeichnung, Fld. Wölbung und Spitzen- 

 Zähnelung etc. 



Betreifs der Unterscheidung von C. depressula C. und 

 echo C. verweise ich auf die Gas ey 'sehen Angaben in den 

 Orginal-Diagnosen. 



Cicindela varians Ljungh. 



Seit Publicirung der Ljungh'schen Beschreibung vor 

 mehr als 100 Jahren (1799) wird diese Art in allen Cata- 

 logen als toter Ballast weitergeschleppt. Nirgends ist auch 

 nur der Versuch einer Interpretation gemacht worden. 

 Ljungh giebt als Vaterland nur an ,, extra Europam"; die 

 Figuren sind recht mangelhaft und lassen nur ein plumpes 

 gewölbtes Tier erkennen mit einem weissen Fleck vor der 

 Spitze. Die eigentliche Beschreibung ist für die damaligen 

 Verhältnisse dagegen gar nicht so übel: ,,cyaneo-viridi- 

 varians nitida''^ „magnitudo et siatura C. catenae F.", 

 ,,palpi virescentes''\ „frons rugoso-striata". All das passt 

 vorzüglich auf eine Varietät der gemeinen nordamerikanischen 

 Cicindela sexguttata F. (bei welcher die weissen Flecke 

 bekanntlich in allen möglichen Combinationen verlöschen 

 können). Exemplare mit nur einem Spitzenfleck kommen 

 thatsächlich vor: Dieser Deutung stehen also nicht die 

 geringsten Schwierigkeiten entgegen! 



Cic. 4guttata Wdm. könnte ja auch einmal mit nur 

 einem Spitzenfleck vorkommen — obwohl ich dies niemals 

 beobachtet habe. Die stark gewölbten Fld. der Ljungh- 

 schen Figur, die Angabe ^.nitida'-' etc. schliessen diese Art 

 aber völlig aus. An eine Euryoda z. B. concinna könnte 



