202 1900. Entomol. Nachrichten. No. 13. 



die Verschiedenheit der beiden Hintei-flügel-Augen ist viel 

 grösser als bei phidippus-. das Apicalauge ist bedeutend 

 kleiner als das Analauge. 



Ich benenne diese Art zu Ehren ihres Entdeckers, 

 meines Freundes Herrn Heinrich Kühn. 



Mit der von Herrn Frühster fer in Iris XII p. 72 

 beschriebenen Am. phidippus var. celebensis kann Kühni 

 nicht identisch sein, weil Fruhstorfer die sehr auffallende 

 Verschiedenheit der Unterseite, die er zweifellos bemerkt 

 haben würde, nicht erwähnt. 



Die bisher bekannt gewordenen Lokalrassen von 

 Am. phidippus weichen trotz grosser Entfernung ihrer resp. 

 Heimath von einander so wenig ab, dass die Annahme, 

 Am. Kühni sei auch eine Lokalform des phidippus., in An- 

 betracht der relativ erheblichen Unterschiede von phidippus 

 wenig Wahrscheinlichkeit beanspruchen könnte. Richtiger 

 dürfte es sein, Kühni als eigene Art zu betrachten; diese 

 Annahme würde durch den Umstand gestützt werden, dass 

 auf Borneo neben phidippus noch zwei ähnliche Arten 

 {Am. Schönhergi Honr. und die nachstehend beschriebene 

 Siaudingeri) vorkommen und es demnach wahrscheinlich 

 ist, dass phidippus in der typischen oder in einer Lokal- 

 form auch auf Bangkei vorkommt. 



Für unrichtig halte ich, dass Fruhstorfer (mit 

 Moore) dem Namen Am. (Pseudam.) virgata Butl. vor 

 Rihhei Honr. den Vorzug giebt, da durch Dr. Butler's 

 Diagnose „wings above of a redder tint as phidippus'-'- die 

 Art so ungenügend beschrieben ist, dass sie nicht zu er- 

 kennen ist, der Hauptunterschied zwischen Rihhei und 

 phidippus vielmehr in dem sekundären Geschlechtscharakter 

 des (5 und nur weniger in der „redder tint" besteht. 



Amathusia StaudingerL 



Von dieser von Am. phidippus zweifellos specifisch 

 verschiedenen Art besitze ich schon seit einigen Jahren 

 2 (5(5 von Süd-Borneo; von derselben Lokalität liegen mir 

 auch 2 (5 (5 und 1 § von Am. phidippus vor. Die mir zur 

 Beschreibung vorliegenden Stücke der neuen Art haben 

 95 mm Flügelspannweite, sind also grösser als phidippus. 

 Die Flügeloberseite ist gleichmässig rauchig dunkelbraun, 

 an den Aussenrändern kaum merklich heller (die bei phidippus 

 vorhandenen hellen Binden fehlen also). Zeichnung und 

 Färbung der Unterseite zeigen keine auffallenden Ver- 

 schiedenheiten von phidippus, die Färbung aber scheint 



