1900. Entomol. Nachrichten. No. 13. 203 



mehr zu variiren als bei der verglichenen Art, weil das 

 eine Stück fast weisse, das andere Stück dagegen röthlich 

 überflogene Längsbinden der inneren Flügelhälfte zeigt, die 

 Marginalbinden sind jedoch viel undeutlicher als bei phi- 

 dippus; das Stück mit den weniger lichten inneren Längs- 

 binden hat violetten Anflug. 



Die männlichen sekundären Geschlechtscharaktere zeigen 

 eine andere Ausbildung als bei phidippus : der in der 

 Innenrandsfalte der Hinterflügel-Oberseite liegende Haarpinsel 

 ist sehr gering entwickelt und vermuthlich nicht mehr (oder 

 noch nicht) funktionsfähig ; die am Hinterleibe befindlichen 

 4 Haarpinsel sind verhältnissmässig kürzer und viel lichter 

 (gelblich) gefärbt; der Innenrand der Vorderflügel ist viel 

 mehr gebogen sowie weicher als hei phidippus und steht in 

 Correlation mit dem schwärzlich überflogenen Duftschuppen- 

 tiecke, welcher fast den ganzen vorderen Theil der Hinter- 

 tiügel einnimmt; die Duftschuppen scheinen aber nicht 

 lokalisirt, sondern zerstreut zu liegen. Der Prothorax und 

 die Schulterdecken sind auffallend licht (gelbbraun), die 

 Palpen und die Augen sind lichter (erstere schmutzig weiss- 

 gelb, letztere lichtbraun) als bei phidippus. 



Wollte ich dem Beispiele Honrat h 's undDr. Stau- 

 ding er 's folgen, so müsste ich für diese neue Art ein 

 neues Subgenus aufstellen. 



Stichophthalnia camadeva Westw. var. NicevilleL 



Als die typische camadeva ist die Form von Sikhim zu 

 betrachten, weil Westwood die Art nach Sikhim - Stücken 

 beschrieben hat; auch Herr de Niceville erkennt in 

 seiner Schrift „A list of the Butterflies of Sikhim", Calcutta, 

 1894, p. 131, diese Form als die typische an. Diese Art 

 kommt auch in Assam vor, jedoch sind die Stücke aus 

 dieser Lokalität ziemlich abweichend und verdienen daher 

 besonders benannt zu werden. Die Oberseite dieser Nice- 

 villei — wie ich die Form zu Ehren des Herrn L. d e 

 Niceville benenne — ist in beiden Geschlechtern auf 

 den lichten Flügeltheilen nicht einfach milchweiss wie 

 camadeva, sondern stark violett übergössen, was auf der 

 lichten Submarginalbinde der Hinterflügel l3esonders auf- 

 fällig ist, die dunklen Randzeichnungen auf den Vorder- 

 und den Hinterflügeln sind bedeutend breiter, auch die 

 braune Färbung des basalen Theils der Flügel ist auf den 

 Hinterflügeln verbreitert und übergiesst die breite braun- 



