36 



CHRONIQUE AGHICOLE 



cube d'eau d'arrosage amené par les canaux, 

 Teau d'égoutpourrait incontestablement sup- 

 porter facilement les mêmes frais. 



S'appuyant sur leurs recherches anté- 

 rieures sur les quantités d'eau qui convien- 

 nent, pour l'arrosage proprement dit, aux di- 

 verses cultures et aux divers sols, MM. Miintz 

 et Laine rappellent qu'elles sont, en général, 

 comprises entre 3 000 et 12000 mètres cubes 

 par hectare et par an. Appliquant ces don- 

 • ipées aux prairies, qui sont les cultures se prê- 

 t tant le mieux à l'utilisation des eaux d'égoût, 

 ils ajoutent : ' 



Dans le cas dune prairie naturelle produisant 

 12-0^0 kilogr. de foim àTheclare, il y aune absorp- 

 .Çiojii de 156 kilogr. d'azote, 42 d'acide phospho- 

 jciq.ue, 19'^ de potasse. Pour faire cet apport 

 ^'àzotè, il faudrait 3 000 mètres cubes d'eau 

 d'égout; d'acide phosphorique, 3 iOO ; de potasse, 

 ' 4'2Ô0. En donnant à une parcelle 4 000 à 5 000 mè- 

 tres cubes d'eau d'égbut, lépartis en huit à dix 

 ' arrosages dans la période cullurale, on satisferait 

 a^x besoins de la végétation, tant sous le rapport 

 de la quantité d'eau que sous celui de la quantité 

 , d';éléments fertilisants. Nous sommes loin ici des 

 ,40p00 mètres cubes qu'on déverse sur les terres, 

 lorsqu'on ne dispose que de surfaces limitées de 

 terrains. Dans ce dernier cas, il y a un gaspil- 

 lage énorme de principes nutritifs. 

 .,, Uestinutile d'insister sur laméme démons- 

 jra^on pour le blé et pour les autres cultures. 

 ,l^,jCopclusion de MM. Miintz et Laine en 

 ^écoule naturellement : c'est que, si les eaux 

 ^'^out de Paris étaient transportées jusqu'à 

 des territoires agricoles de grandes surfaces, 

 elles pourraient servir à fertiliser des éten- 

 du/es dix à quinze fois supérieures à celles 

 sur lesquelles on les déverse actuellement. 



' Commission permanente de la chasse. 



M. Raynaud, ancien ministre de l'Agricul- 

 t'ù¥e, a présidé, le juillet, la réunion de la 

 Commission permanente de la chasse. 



"Après la lecture d'un rapport du romte 

 Clkry sur le transport du gibier vivant et la 

 vente des œufs des oiseaux-gibier, et d'un 

 rapport de M. Bénardeau, administrateur 

 gèliéràl des forêts, sur la destruction des 

 àhiinaux nuisibles, la Commission s'est 

 préoccupée des dates de la prochaine 

 ouverture de la chasse et des modifications 

 qu'il y aurait lieu d'apporter aux zones entre 

 lesquelles la France est actuellement divisée. 

 ''A cet égard, elle a émis le vœu que la 

 France comprît à l'avenir trois zones seule- 

 ment, au lieu de quatre : la zone du Midi où 

 l'ouverture pourrait avoir lieu le 15 août; la 

 zone du Centre où la chasse ouvrirait le 

 ^7 août ou le 3 septembre, et la zone de Bre- 

 tagne où l'ouverture pourrait être fixée vers j 



le 24 septembre. Elle a décidé enfin que la 

 chasse aux halbrans et aux canards sauvages 

 serait ouverte à la date du 1 ï juillet. 



La mutualité et la coopération agricoles. 

 Nous avons annoncé que le cinquième Con- 

 grès national de la Mutualité et de la Coopé- 

 ration agricoles se tiendrait à Evian (Haute- 

 Savoie). Voici le programme des questions 

 qui y seront portées à l'ordre du jour : 



I. — Section du crédit agricole. 



Etudf^ des modifications à apporter à la légis-^ 

 lation actuelle sur le crédit agricole : 



1° Le Crédit à court terme (lois de 1894 et 1899). 

 Rapporteur : M. Christophle, président de la 

 Caisse régionale du Puy-deDùme. 



2° Le Crédit collectif à long terme (loi du 

 29 décembre 1906 et les avances aux coopéra- 

 tives. Rapporteur : M. Astier, président de la 

 Caisse régionale du Midi. 



3° I^e Crédit individuel à long terme (loi du 

 19 mars 1910). Rapporteur : M. Couinaud, direc- 

 teur de la Caisse régionale de la Gironde. 



4° Communication relative à la loi du 19 mars 

 1910. M. Descours-Desacres, président de la 

 Caisse régionale du Centre de la Normandie. 



n. — Section des syndicats agricole^:. 



l" Y a-t-il lieu de demander pour les syndi- 

 cats agricoles, en ce qui concerne leur statut 

 légal, une législation spéciale indépendante de 

 celle qui régit actuellement les groupements 

 similaires du commerce et de l'industrie. Rap- 

 porteur : M. ïardy, maître de conférences ;i 

 l'Institut agronomique. 



2° Examen de la capacité légale des Unions 

 de syndicats; faut-il leur accorder les mêmes 

 droits qu'aux syndicats agricoles eux-mêmes, 

 en ce qui concerne leur rôle d'intermédiaire 

 pour l'achat et la vente des produits agricoles? 

 Rapporteur : M. Treignier, avocat, président de 

 l'Union des syndicats agricoles de la Creuse. 



3" Monographies de syndicats d'élevage. Rap- 

 porteur : M. Ivohler, directeur de l'école de lai- 

 terie de MamiroUe. 



III. — Section des Sociétés coopératives. 



1" Régime fiscal des Sociétés coopératives. — 

 Difficultés créées aux Sociétés coopératives par 

 la Régie et l'Enregistrement. Rapporteur : M. le 

 D'' Balp, président de la Caisse régionale du Var. 



2" La vente en commun des fruits et l'expor- 

 tation à l'étranger. Rapporteur : M. Bellettre, in- 

 génieur agronome. 



3° Monographie des coopératives de la région 

 savoisienne. Rapporteur : M. Hoiret, professeur 

 départemental d'agriculture de la Haute-Savoie. 



IV. — Section des assurances. 



De l'organisation définitive de la réassurance 

 de tous les risques agricoles: 



l" Assurance-incendie. Rapporteur : M. Tii- 

 bondeau, professeur départemental d'agriculture 

 du Pas-de-Calais. 



