SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE DE FRANCE 



trielles par le puceron; malheureusement, il est 

 presque impossible de lutter contre une telle 

 invasion. 



Le labourage à vapeur. 



M. J. Bénard signale l'importance que prend^ 

 depuis quelques années, le labourage à vape r 

 dans le rayon des fermes à betteraves de l'Ile-de- 

 France . 



L'année dernière se fondait à Soissons, dans 

 l'Aisne, une société de labourage à vapeur au 

 capital de 100 000 fr. divisé en 20 actions de 

 5 000 fr, appartenant à dix cultivateurs repré- 

 sentant une sur'face cUilivée de 2 200 hectares. 



Le matériel se -compose de deux machines 

 routières Fowler de 80 chevaux chacune, munies 

 de 6S0 mèti-es de câble, une charrue à 4 socs, 

 une à socs, un scarificateur à 24 dents, une 

 herse, deux tonneaux à eau et une roulotte. 



En cinq mois on a labouré 430 hectares, soit 

 4 hect. 25 par jour de travail. Le personnel se 

 compose de G ouvriers. 



Les résultats du premier exercice ont élc très 

 satisfaisants. Dix cultivateurs des environs sont 

 venus se joindre aux dix premiers, ils se sont 

 engagés à fournir 640 hectares de travail. La 

 société a doublé son capital et a acheté un second 

 appareil Fo-wler. 



Une seconde société vient de se fonder à Ples- 

 sis-Belleville (Oise). M. Bénard dépose sur le 

 bureau les statuts de cette société qui va fonc- 

 tionner le 1 °' septembre. Le capital est, comme 

 à Soissons, de '100 (00 fr. divisé en vingt actions 

 de 5 000 fr., et chaque actionnaire s'engage pour 

 25 hectares pendant dix ans. 



Voici le tarif des travaux par hectare : 



francs. 

 Labours de On^.io à 0O1.22 60 



— Om.25 à 0».30 7X) 



— C'.SS à O'".30etaffouillageà0™.lo. 80 

 Hersage 5 



Bonification de 10 0/0 pour les actionnaires 

 pour les quantités souscrites; le surplus au tarif 

 général. 



La Société nationale d'agriculture, dit M. Bé- 

 nard, verra favorablement ces efforts qui 

 dénotent chez nos cultivateurs un intéressant 

 exemple d'initiative individuelle et un esprit 

 d'association qui fait trop souvent défaut dans 

 nos campagnes. 



La valeur du matériel agricole 

 dans les concours nationaux de 1911. 



M. Rinyï Imann présente une note très intéres- 

 sante de M. G. Coiipan, sur la valeur du maté- 

 riel agricole dans les concours nationaux agri- 

 coles de 1011, à Toulouse, iRennes et Lyon. 



C'est à Rennes que la section des machines 

 était de beaucoup la ;plus irnportante. M. G. 

 Goupan, en se basant sur les ipiix forts portés 

 aux catalogue;--, a pu évalnerle matériel agricole 

 esjposé : 



à Toulouse.... 1 :iOO 000 IV. 



à Rennes 1 600 000 » 



à Lyon 800 000 » 



La valeur des machines à -Rennes, fait à re- 

 marquer, était plus de trois fois supérieure à 

 celle du bétail présenté au même concours. 



A Toulouse, le nombre des exposants de ma- 

 chines était moins grand qu'à Rennes; par contre 

 on y voyait encore plus de matériel de battage, 

 presque tous à grand travail; cette seule partie 

 de la section des instruments représentait une 

 valeur de 800000 à 900000 fr. 



La statistique des associations agricoles. 



M. le. comte de. Rocquigny appelle l'attention de 

 la Société sur l'accroissement rapide et continu 

 du nombre des diverses associations agricoles. 



En 1907, M. le comte de Rocquigny avait déjà 

 fait leiselevé des principales de ees'associations : 

 syndicats, sociétés de crédit, sociétés coopéra- 

 tives, sociétés d'assurances mutuelles et sociétés 

 de secours mutuels ; pour l'ensemble, il avait 

 indiqué le chiffre de 23 000 à 24 000 qu'on pouvait 

 considérer comme élevé. 



Tout récemment, M. L. Tardy a repris ces re- 

 cherches et il les a étendues à d'autres séries 

 d'associations; ce sont les résultats de cette in- 

 vestigation que M. le comte de Rocquigny fait 

 connaître. 



085 sociétés d'agriculture; 917 comices; 

 6 749 associations syndicales agricoles ; o 827 syn- 

 dicats agricoles; 800 à 900 sociétés coopératives 

 rurales d'achat et de consommation; 2 600 so- 

 ciétés coopératives agricoles de [production, de 

 I transformation ou de vente ; 3800 sociétés de 

 crédit agricole ; 10 731 sociétés d'assurances imu- 

 tuelles agricoles; 6 000 sociétés de seeoursimu- 

 tuels rurales; IGO caisses de retraites. Ges chif- 

 fres se référant^à la date du 1^'" janvier 1910, on 

 peut considérer le nombre des associations agri- 

 coles diverses, comme oscillant, à l'heure actuelle, 

 autour du chiffre de 40 000. 



Cette statistique témoigne qu'une évolution 

 profonde s'est faite dans la mentalité du paysan 

 français. Souvent on rencontre dans la même 

 commune rurale plusieurs associations fonction- 

 nant côte à côle et s'entr'aidant, par exemple un 

 syndicat agricole, une caisse de crédit, une société 

 d'assurance mutuelle contre lamortalitédn bétail 

 ou l'incendie, une société coopérative, etc. On 

 peut en conclure que le vieil esprit d'individua- 

 lisme, de défiance et de routine paraît vaincu. 

 Nos populations rurales semblent s'acheminer 

 vers un idi-al nouveau, le village mutualiste et 

 coopératif. 



Les assurances mutuelles 

 contre les accidents agricoles. 



M. /{. M'orms fait une communication au sujet 

 des assurances mutuelles contre les accidents 

 agricoles. Depuis plusieurs années, le problème 

 de l'assurance contre les accidents du travail se 

 pose dans de monde rui'al. 



La loi du 5 avril 1898 est venue consacrer ce 

 qu'on appelle le principe du risque professionnel 

 dans l'industrie, et le 30 juin 1899 une loi nou- 

 velle est Avenue rendre la précédente applicable à 



