TRAITEMENT CURATIF CONTRE LA COCHYLIS 



TRAITEMENT CURATIF CONTRE LA COCHYLIS ET L'EUDÉMIS 



On commence à se rendre compte de l'insuf- 

 fisance des traitements appliqués en pulvéri- 

 sations. Les arséniates et la nicotine ont donné 

 des résultais toujours incomplets. La mortalité 

 des vers dans les meilleures conditions ne 

 dépasse guère 30 à 60 0. Quant aux autres 

 insecticides, leur effiracité s'est montrée infé- î 

 Heure encore. 



11 m'a semblé nécessaire de recourir à une 

 autre méthode de traitement qui arrive à tuer 

 le ver inslantanément. L'effet est toujours dou- 

 teux lorsque l'insecte survit seulement quelques 

 heures. Les pulvérisations, que j'ai moi-même 

 conseillées jusqu'ici, doivent être considérées 

 comme un pis-aller. La méthode de la destruc- 

 tion mécanique avec les doigts est plus radicale, 

 mais elle est lente, coûteuse, désagréable et 

 nuisible à la grappe touchée qui est plus ou 

 moins meurtrie. 



Je me suis attaché à trouver un liquide 

 insecticide dont l'action fût instantanée. Plu- 

 sieurs sont dans ce cas, en particulier la benzine, 

 Vessence d'^ pétrole, Vessence de térébenthine, Valcool. 

 Mais ils doivent être employés à l'état de pureté 

 pour être suffisamment actifs. Etendus d'eau, ils 

 perdent leur nocivité, et si on les applique ainsi 

 en pulvérisations sur les raisins, ces derniers 

 sont détruits bien avant l'insecte. Le remède est 

 donc pire que le mal. C'est aussi ce qui arrive 

 avec la nicotine et les sels arsenicaux lorsqu'on 

 dépasse une certaine concentration. 



J'ai pensé qu'il était préférable de les employer 

 à l'état concentré et de les faire agir uniquement 

 sur l'insecte et sur sa gaine. 



Ce procédé m'a donné des résultats excellents. 

 11 est d'une efficacité absolue. 11 atteint le ver 

 partout où il se trouve dans la giappe et jusque 

 dans l'intérieur du grain de raisin. 



Les produit employés se trouvent partout; ils 

 ne sont pas dangereux à manier et ne laissent 

 pas de traces sur les raisins. 



C'est avec Vessence de pétrole que j'ai obtenu 

 les meilleurs résultats : son action est à peu 

 près instantanée sur le ver, qui est tué en quel- 

 ques secondes. Sa pénétration à travers la partie 

 atteinte jusqu'à la gaine et jusqu'au ver est 

 "immédiate. Il y a toujours une brûlure plus ou 

 moins forte de la partie touchée et les grains 



agglomérés se dessèchent le lendemain, mais 

 cela est sans importance, puisque cette brûlure se 

 limite à la partie atteinte par le ver et qui serait 

 infailliblement détruite par ce dernier. On sauve 

 le reste de la grappe en anéantissant le parasite. 



On peut atténuer un peu la brûlure en ajou- 

 tant à l'essence par parties égales une huile 

 (huile minérale, huile dolive, de colza; qui dimi- 

 nue la causticité, tout en facilitant Fimbibition 

 et en localif:anl l'action du liquide. 



C'est celte dernière formule qui doit être pré- 

 férée. 



La benzine est d'un prix plus élev»^; il en est 

 de même de l'essence de térébenthine et de 

 l'alcool, qui sont d'ailleurs plus caustiques. 



Le procédé le plus simple pour l'application 

 du traitement consiste à employer une burette à 

 graisser et de laisser tomber deux ou trois 

 gouttes de liquide sur l'agglomération où le ver 

 se loge. La partie touchée est immédiatement 

 imbibée, et le ver meurt sans avoir eu le temps 

 de se laisser tomber à terre. 



4 à 5 litres de liquide suffisent pour traiter 

 1 hectare. Ln ouvrier peut faire en une journée 

 600 ceps. C'est donc une dépense totale de i7 à 

 28 fr. par hectare. Cette dépense serait moins 

 élevée qu'un traitement à la nicotine. 



11 n'y a donc aucune difficulté pratique, 

 comme il semblerait à première vue. Le traite- 

 ment est simple, il est curatif, il tue l'insecte, 

 arrête ainsi son évolution et prévient l'arrivée 

 du papillon. 



Tous les viticulteurs qui l'essayeront se con- 

 vaincront vite de sa simplicité. La question de la 

 main-d'œuvre n'est pas une objection sérieuse, 

 et le traitement peut être fait par des femmes et 

 des enfants. 



On pourra perfectionner le procédé en com- 

 plétant l'appareil de manière à avoir une distri- 

 bution plus régulière du liquide, lorsqu'on sera 

 convaincu qu'il est le plus sûr et le plus ration- 

 nel. Rien n'empêchera de combiner ce traite- 

 ment avec les pulvérisations, de manière à 

 amener une extinction rapide du lléau. 



G. Jague.naud, 



Professeur d'agriculture 

 à Mirande (Gers). 



CORRESPONDANCE 



— N" 9221 [Espajne). — Une source, assez 

 abondante pour arroser 10 hectares, sort natu- 

 rellement du sol en provenant d'une profondeur 

 estimée à une vingtaine de mètres. Il est certain 

 que les pertes d'eau dans l'épaisseur du sol, 

 mais surtout vers la surface, doivent être impor- 

 tantes et qu'il n'arrive qu'une partie du débit à 

 fleur du sol. 



Il y a tout intérêt à effectuer un captage de 



la source, qui rentre dans la catégorie des cap- 

 tages de griffons verticaux, ou de diaclases; le 

 travail à faire consiste à descendre, aussi pro- 

 fondément que possible, un tuyau d'aussi grand 

 diamètre que possible; le mieux est d'assécher le 

 chantier pendant le travail, et cela s'obtient assez 

 facilement avec un pulsomètre ou avec un 

 éjecteur-élévateur. 



Le Journal d'Agriculture pratique publiera, pro- 



