LES CONCOURS D'ANIMAUX REPRODUCTEURS ET LES PROGRÈS DE L'ÉLEVAGE 



11|I 



classait par rapport aux autres sujets présentés, 

 de sorte que, dans une catégorie très chargée, des 

 animaux de valt-ur pouvaient rester sans récom- 

 pense. L'animal ayant le premier prix n'était 

 pas nécessairement un sujet d'élite, mais seule- 

 ment le meilleur des concurrents amenés. Il 

 était possible de voir une bête médiocre, jugée 

 digne de premier prix dans une catégorie peu 

 nombreuse et un animal excellent, ne rien obtenir 

 dans une catégorie trop bien représentée. Les prix 

 décernés dans ces conditions ne peuvent donc 

 avoir qu'une valeur r^^/atife, dépendant beaucoup 

 plus du nombre et de la valeur des concurrents 

 que de la valeur de l'individu lui-même. 



En appliquant le système du pointage, ces 

 fâcheux errements disparaissent, on ne classe 

 plus les animaux par comparaison avec les sujets 

 qui les entourent, mais par rapport à la race, par 

 rapport au type que l'on cherche à réaliser ; 

 tous les animaux réellement supérieurs sont 

 classés, tandis qu'aucun animal médiocre ne 

 sera récompensé, quand bien même il serait seul 

 dans sa catégorie. 



Celte manière de juger le bétail permet d'éviter 

 toute erreur, toute surprise dans l'attribution 

 des prix. Elle rend possible la lutte entre ani- 

 maux d'âge différent rangés dans la même caté- 

 gorie. Un animal ayant quinze mois peut être 

 comparé à celui qui en a vingt-deux, le battre 

 s'il est mieux conformé, tandis qu'avec l'appré- 

 ciation en bloc, la concurrence n'est guère pos- 

 sible, presque toujours le jury étant plus favora- 

 blement imitre&sionné par les sujets présentant 

 le plus grand développement, sans s'inquiéter 

 assez de la différence d'âge. 



Classe des primes d'après les points. — La mé- 

 thode des points comporte généralement des 

 primes de trois classes. Les très bons sujets ont 

 une prime de V^ classe, les bons une prime de 

 2« classe, les assez bons une prime de 3« classe; 

 les autres médiocres ou mauvais n'ont rien. Ces 

 primes .'*ont données d'après les points obtenus ; 

 de 85 à inO : lr« classe; de 75 à 85: 2" classe; 

 de 65 à 75 : 3« classe. 



D'^ la sorte, l'animal obtiendra une prime qui 

 indique réellement sa valeur, renseignement très 

 précieux pour le proprif-taire comme pour les 

 autres éleveurs en général, quand il s'agit d'un 

 reproducteur. On conçoit en effet que si tous les 

 éleveuis fai-'aient saillir leurs femelles par des 

 taureaux ainsi primés, en laissant de côté les 

 animaux n'ayant pu être primés nulle part, il y 

 aurait là une sorte de sélection qui aurait une 

 influence marquée sur l'amélioration du bétail. 



Mais, dira-t-on, il y a cependant un obstacle à 

 la réalisation complète de ce système de classes, 

 c'est le manque d'élasticité du budget qui est 

 souvent le fait des concours de département ou 

 d'arrondissement. On ne sait pas à l'avance le 

 nombre d'animaux qui obtiendront le pointage 

 voulu, de sorte que l'ensemble des primes peut 

 arriver à excéder le montant des crédits prévus, 

 et quil faille les réduire toutes d'up tant pour 

 cent dans Ja même proportion. C'est là une ime- 



sure assez difûci^p;à(ckp.B)iqu9ï, la diminution 

 des primes anAfeAc^s^ jfrouvant amener des 

 récriminations d£,)f^.par(, des cultivateurs. 



Pour éviter cet inconvénient, nous ayons, A 

 Angers, laissé subsister, le système anlériçur de» 

 prix, dont le nom'bVé ét'.le chiffre sont fîxçs à 

 l'avance. Cependant', hoiiir avions pu introduifre^ 

 dans le règlement là' disposition' suivante q««i- 

 constitue un acheminement vers les primes dont 

 la classe est flxée par les notes : 



« La totalisation des points obtenus détermi- 

 nera le classement absolu desânimaux présentés 

 par chaque catégorie. Cependant ne pourra recé* 

 voir de premier prix aucun animai tlont le tot&t 

 des points serait infiérieur à 85. De même, le 

 deuxième prix ne pourra être attribué à un 

 animal dont le nombre des points sera inférieur 

 à 76. Le minimum 4€& points exigé ppur le troi- 

 sième sera de Ô5. 



« Des virements de«rédit pourront être autq>» 

 risés d'une catégorie sur l'autre. ' ' 



« Le jury pourra .décerner des prix ex-à^^ 

 dans la mesure d<es «Dédits dispo«îHes. » • 



Ainsi, chaque animal se trouve classé d'aptè's 

 sa valeur intrinsèque. S il a un p^^mie^ prix, 

 c'est qu'il en est véritablement digne et a eu' le 

 nombre de points voulu; il ne robiient pas par 

 la seule comparaison avec les autres animauxde 

 sa catégorie. Cela donne déjà au Concours une 

 élasticité bienfaisante. Dans un groupe de ti ois 

 ou quatre animaux médiocres, on n'est pljjs 

 obligé de décerner tous les prix. Il est possii^e 

 d'en reporter quelques uns sur les catégoriesj&ù 

 il y a un lot d'animaux très bons. ii|f. 



Primes de conservation. — Les dîspositî(|iiîs 

 relatives aux taureaux, que nous avons signalê<te 

 plus haut, comportent une mesure spéciale vis- 

 à-vis des taureaux d'âge de 3 ans et au-dessuç. 

 Au lieu de diviser les prix comme pour les autres 

 animaux, et pour tenir compte des desiderata 

 des éleveurs^ les pri»"sont données en entier le 

 jour même du concours et on a institué, indé- 

 penJamment, -(ksviffiflfies de co^nseivation fie 

 100 fr. ; elle». sppt:dpttl»éies un an apirès aux} 

 propriétaires. des /vievix ^aureaux <|ui les- auront 

 conservés peridaiptçei .délai, et leurtauront fait 

 exécuter dix saillies' ia,u. moins sur des. femelles 

 n'appartenant jj'as à'^athêrne étable. .'* 



Telles sont IteS r^'estires que comporfR à pré"-' 

 sent notre Gon&ofurg <lipartei«e«tal d'Augws. 

 Nous croyons qU-^dles sont de nature à (étrtr 

 appliquées asseatfaeiîeoïeni dauf les conc'oùr» 

 de même ordre d«8' Sociétés dagrioultUre o«t 

 d'élevage, départementaleis ou d'arrowdissementw 

 Par cette réfxirra», ..lies concours d'animaux 

 reproducteurs, .non seuleinr.ent constitueraient UU' 

 enseignement! fiéoond, puits exercer aient encore»' 

 avec les eoci&arrâgrfiuents tels qu'ils seraient 

 donnés, desefîeli*dipe<jls etf»li»s<d«irable»'sur' les' 

 progrès de rfievaflWil ji W\ " • ■''•"' 



1; ^''/îir.il ^. Aurmo' Gtiku-i ■■'■.■ 'i 



- Ittftén«e«r agrB»ome|î — 



■ ; J'..'.iit*f'4e»B(8ur'à lEcolé ^ikpïjti^re 

 ■ ■ ■ (i'ngrif^trilurerd'Aiigors.Tt,»; 



