LA CHLOROSE ET LE MILDIOU. 



ITiS- 



Châteaurenai'd, Saint-Rémy-de-Provence, Ara- 

 rnon, etc., et surtout la collection si variée et 

 renjarjuablement choisie de choux-fleurs, sa- 

 lades, haricots veris et autres légumes, réunie 

 par un Syndicat de la banlieue d'Avipnon. 



La Compagnie P.-L.-M. , en s'iutéressant à 

 cette Exposition, a procuré aux producteurs et 

 aux exportaieurs de primeurs de la Provence 

 une excellente et nouvelle occasion de démontrer 

 hautement que, comme précocité, qualité, belle 

 appaience, résistance au transport, etc., leurs 

 produits prinianiers, quoi qu'on en ait dit, ne 

 craignent aucunement la comparaison avec ceux 

 d'autres pays de grande production.. 



Et c'est bien ainsi qu'en a jugé le Jury inter- 

 national qui, dans la section des fruits et, plantes 

 potagères, a décerné aux exposants du stand de 

 la Compagnie P.-L. M. la plus haute distinction, 

 un diplôme d'honneur, le seul qui ait été accordé 

 dans celle secMon, et vingt-cinq autres récom- 

 penses, médailles d'or, de vermeil et d'argent. 



Un grand diplôme de mérite a été également 

 décerné à la Compagnie P.-L.-M. dont linitia- 

 tive et les efforts persévérants ont été reconnus 

 par le jui-y. 



Celle collaboration du grand réseau français 

 et des exportateurs de fruits et primeurs n'étaib 

 pas ignorée en Italie et, dans un article publiét 

 précisément à l'occasion de l'ouverture de rExpo-' 

 sition d'horticulture de Turiu, Je journal la 

 Stampa en a parlé en termes très élogieux. , 



C'est avec la plus vive satisfaction que nous 

 signalons ces résultats si encourageants pour 

 nos laborieux producteurs et si flatteurs pour la 

 Compagnie P.-L.-M. dont les diriHeants ne négli- 

 gent, comme on sait, aucune occasion de s'in- 

 téresser au progrès agricole et de contribuer au 

 développement de l'exportation des fruits et des 

 primeurs à laquelle est intimement liée la pros- 

 périté de nos régians méridionales- 



L. DiiBOis. 



LA CHLOROSE ET LE MILDIOU 



DANS LES VIGNOBLES DES BORDS DU CHER ET DE LA SOLOGNE 



L'article Chlorose et Mildiou de M. Provost- 

 Dumai chais, que j'ai lu avec intérêt, me paraît 

 contenir une note un peu pessimiste en ce qui 

 concerne notre légion appartenant, elle aussi, à 

 celle du Centre; elle est propre à jeter le décou- 

 ragement parmi les vignerons, et ne correspond 

 pas à 1 exacte situation de nos vignobles, d'après 

 les cnnstalations que j'ai faites, et cette année, 

 et depuis plus de vin^t ans. 



On ne saurait nier que les dégâts causés par 

 le mildiou n'aient été très grands depuis son 

 appaiilion; ils ont certainement déterminé la 

 deslru( tion de bien des ceps, surtout dans les 

 premières années des invasions; il est possible 

 que l'on ait rendu le phylloxéra responsable de 

 la peite de vignes tuées par le cryptogame; 

 mais j espère démontrer que le mildiou, favo- 

 risant la chlorose, n'a pas été dans nos contrées 

 le principal agent de la mortification dans les 

 vignobles. 



Les vignerons, ici comme ailleurs, ont accepté 

 avec trop de défiance les traitements cupriques 

 et les soufrages, mais ils ont fini par se rendre 

 à l'évidence; les années n'ont pas toujours été 

 favorables aux éclosions successives et rapides 

 du teriihie cryptogame, et l'on peut diie que, 

 depuis 1883 1884, les vignerons, sauf quelques 

 rares excepiions, ont victorieusement lutté 

 contre le tléau. L'an dernier, ceux qui ont fait 

 une douzaine de traitements cupriques ont 

 obtenu un hon r<>sultat dont ils recueillent, cette 

 année, les bénéfices par la vigueur de leurs ceps. 

 Malheureusement, ils ont perdu leur récolte de 

 1910, non du fait du mildiou, mais par suite de 

 l'invasion de la cochylis qui a suipris par son 

 appaiition inattendue. . 



Est-c€t à.4ire :que la chlorose n'exisie pas dans 



notre région? Oui, elle y existe plus accentuée 

 cette année dans les parties où elle existait avant 

 1910; mais elle n'y est pas généralisée au point 

 qu'il y ait à craindre pour l'avenir des vignobles; 

 elle n'y est pas déterminée par le mildiou comme' 

 cause occasionnelle principale. 



Cette maladie organique apparaît nettement 

 dans les clos, ou parties de clos, dont le terrain 

 est trop calcaire, c'est le cas des bords du Cher, 

 ou dans les vignes dont le sol est dépourvu des 

 éléments nécessaires à la nutrition du végétal, 

 et c'est le cas de bien des vignes chlorosées en 

 Sologne. 



Sur les coteaux du Cher, vous verrez au milieu 

 d'une pièce, souvent dans une dépression de 

 terrain, une étendue vaiiant entre 5 et 10 ares, 

 la vigne souffrir de la chlorose; les vignerons 

 ne se dissimulent pas la cause du mal : c'est la 

 marne blanche qui le veut, disent-ils, les ra- 

 cines ont touché cette couche, elles ne se déve- 

 loppent plus. Les plus avisés traitent les vignes 

 en hiver au sulfate de fer et ariivent à de bons 

 résultats, les autres laissent périr la vigne en 

 ces parties restreintes et la lemplacent {)ar_des 

 cultures; mais tant que les ceps existent, ils les 

 traitent, et le mildiou ny a pas v^ns de prise 

 que sur les ceps vigoureux. Dans les vignobles 

 des plateaux dominant les coteaux et dans . la 

 Sologne la même cause produit les mêmes effets^ 

 mais les cas y sont plus rares. 



La mauvaise adaptation des ceps au sol 

 est une cause classique de chlorose, trop 

 ignorée des viticulteurs. Cette adaptation a une 

 importance capitale, surtout depuis le greffage 

 sur porte-greffes américains. Un vigneron a bien 

 réussi en plantant tel cépage grefféi; Le voisio 

 SBit son exemple sans s'être assuré delà qualité 



