196 



CHRONIQUE AGBIGOLE 



Il conviendrait de se méfier de ces affirma- 

 tions optimistes. En effet, dans le projet de 

 budget pour 1912, un crédit important sera 

 demandé, comme nous l'avons déjà dit, pour 

 étendre la préparation de la nicotine dans les 

 manufactures de l'Etal; c'est la preuve même 

 que ce qui a pu être fait est insuffisant. 



D'autre part, la note qu'on vient de lire 

 affirme que les formalités tracassières im- 

 posées aux cultivateurs étaient provisoires, 

 tandis que la précédente annonçait qu'elles 

 étaient suspendues provisoirement. Cette 

 contradiction entre deux notes, se suivant à 

 une semaine d'intervalle, montre une al)sence 

 de méthode injustifiable. 



Questions viticoles. 

 On se demande à quelles causes on doit 

 attribuer l'insuccès trop général des traite- 

 ments effectués cette année contre la pre- 

 mière génération de la cochylis et de l'eu- 

 démis. Une note insérée dans le Bulletin du 

 Comice de Cadillac (Gironde) par M. J. Ca- 

 pus, dont on connaît les recherches sur ce 

 sujet, tend à répondre à cette question. 



Jusqu'ici, il était admis que l'époque du 

 plein vol des papillons était le moment le 

 plus propice pour effectuer les traitements. 

 D'après les nouvelles observations de 

 M. Capus cette affirmation serait trop abso- 

 lue ; voici comment il expose les expé- 

 riences qu'il a poursuivies, cette année, sur 

 ce sujet : 



J'ai fait cette année, à Barsac et à Cadillac, 

 contre l'eudémis de la première génération, des 

 applications d'insecticides à des dates différentes, 

 depuis le vol des papillons jusqu'aux premières 

 agglomérations. L'éclosion des papillons a com- 

 mencé à la fin d'avril, s'est accentuée du 9 au 

 15 mai et a baissa le 30 mai. 



Dans la région de Barsac et de Cadillac, les 

 traitements effectués celte année avec Farséniate 

 de plomb, la nicotine, le chlorure de baryum, 

 pendant la période de plein vol des papillons, 

 n'ont eu qu'une efficacité faible ou nulle, con- 

 trairement à ce qui s'était produit les années 

 précédentes. i 



Voilà le fait absolument nouveau de cette an- | 

 née. Les traitements à la nicotine effectués le 

 15 et le 20 mai, c'est-à-dire au plein de l'invasion 

 des papillons, n'ont eu qu'une efficacité de 

 44 et 49 0/0, tandis que les traitements effectués 

 du 27 mai au 7 juin donnaient des efficacités de 

 71 à 86 0/0. Le chlorure de baryum employé 

 pendant le vol des papillons, le 20 mai, ne pro- 

 duisait absolument aucun résultat, et il avait, 

 par contre, une efficacité maxima le 7 juin. 



A quels stades de l'évolution de l'i-secte et de 

 celle de la vigne correspond cette année la pé- 

 riode favorable? 

 Cette période favorable commence quand l'iu- 



, vasion des papillons est à son déclin, quand 

 apparaissent les larves les plus précoces; elle se 

 poursuit api es la lin du vol des papillons, au 

 moment où les aj.'«!oméraiions commencent. 



Par rapport à l'évolution de la vigne, elle est 

 située de six à dix-huit jours avant la chute des 

 capuchons. . 



Ainsi, d'après M. Capus, le vol des papil- 

 lons ne doit pas être le seul élément à consi- 

 dérer dans la fixation de la période favorable : 

 celle-ci a commencé six jours avant le plein 

 vol en 1909, tandis qu'elle n'a commencé que 

 plusieurs jours après en 1911. Et il ajoute : 

 « Il faudra donc considérer aussi l'étal du vé- 

 gétal. Le traitement devra être fait d'autant 

 plus tôt que le cépage sera plus hâtif; il de- 

 vra être retardé quand la floraison sera tar- 

 dive par le fait du cépage ou de la variété. > 



Ces nouvelles observations n'incriminent 

 pas les insecticides qui ont été recommandés, 

 mais elles montrent que l'époque de leur 

 application doit varier avec les circonstances 

 de l'année. C'est un élément nouveau et im- 

 portant qui est désormais à préciser. 



Chaires d'agriculture. 

 Par arrêté du ministre de l'Agriculture en 

 date du 26 juillet, M. Bachala, professeur 

 d'agriculture à Loudéac (Côtes-du-^'ord), a 

 été nommé titulaire de la chaire spéciale 

 ! d'horticulture et d'arboriculture instituée à 

 Montauban (ïarn-et-Garonne'i, à compter du 

 r-- aoCit. 



Ecoles nationales d agriculture. 

 Le Journal Officiel du 12 août a publié 

 tardivement la liste suivante des élèves de 

 l'Ecole nationale d'agriculture de Rennes, 

 qui ont obtenu le diplôme d'ingénieur agri- 

 cole en 1911 : 



Barbie, Michon, Leblond, Gérard, Legentil, 

 Riveau, Cabarat, Moulé de la lîaîtrie, Jouannin, 

 Du'^ausoy, Gaudin, MarasI, Riou, Passama, Ur- 

 goïti, Couquet, Blondy, Bouton, Monthnlé, Le 

 Signe, Guy, Mallel, Darrieus, Paillaud, Richard, 

 Magnien, Bédoille, Joubaire, Dufour, Rousseau, 

 Suant, Bard, Tassier. 



Nous avons donné précédemment la liste 

 des élèves diplômés de Grignon et de Mont- 

 pellier. 



Ecole nationale des industries agricoles. 

 Par décision du ministre de l'Agriculture 

 en date du 13 juillet, un concours pour 

 l'emploi de répélileur de sucrerie à l'Ecole 

 nationale des industries agricoles aura lieu le 

 20 novembre, à 8 heures du malin, au siège 

 de l'établissement, 13, rue de l'Université, à 

 Douai. Ce concours comprendra deux 

 épreuves écrites, un examen oral, une 



