ESSAIS D'UN ENGRAIS A BASK DE PHOSPHATE DAMMONIAQLE ET DE POTASSE 



335 



Les eapta^ps, dont nous venons de parler, i sol et comme un procédé propre à se pro- 

 sont identiques aux travaux de drainage; de j curer des eaux nécessaires aux usages domes- 

 sorte<]ue le 'Irdiri'ige peut être considéré à la tiques ou industriels. 

 fois comme un moyen d'assainissement du Max Ringelmann. 



ESSAIS D'UN ENGRAIS 



A BASE DE PHOSPHATE D'AMMONIAQUE ET DE POTASSE 



Les lecteurs qui possèdent la collection du 

 Journal de l'Agncnltur" peuvent, en se re- 

 portant à un article déjà ancien paru dans 

 le numéro du 29 février 1800, trouver décrit 

 un prucé lé simple et pratique pour la fabri- 

 cation d'un eiigiais à base de pliosphate 

 d'ammoniaque et de potasse. Depuis long- 

 temps, Je songeais à expérimentercel engrais, 

 mais ce n'est que celle année que j'ai pu 

 réaliser ce projet, grâce à l'amabilité d'un 

 industriel dont l'esprit est ouvert à tous les 

 pi'ogrès, qui a bien voulu se charger de la 

 fabrication, ^'{ qui m'a remis l'engrais à 

 expérimenter. 



En janvier 1911, j'ai fourni à M. Manon- 

 Pascal, f.tb'icaiit d'engrais chimiques à Ro- 

 bion (Vaucluse), l'article dont il est ques'ion 

 ci-dessus et surses indications, il a fabriqué 

 une ce t;iine quantité d'engr;'.is dosant : 

 azote, A; potasse. 3; acide phosphoriqiie, 8. 

 Cet engrais a été très long i\ se dessécher 

 et il a il(*i être trituré et tamisé avec soin.' 



L'essai a été fait sur des pommes de terre 

 en comparaison avec l'engriiis chimique que 

 j'emploie cliaque année et composé ainsi pour 

 lOU kilogr. : 



Superphosphate 13/n acide ptiospho- 



riqiie 30 kilogr. 



Sulfate de p tassp 2.o — 



Sulfate d'am'iioniiqne 10 — 



Nitrate de soude 15 — 



Cet engrais contient donc : acide phospho- 

 rique, 7 ; potasse, 12 ; azote nitrique, 2; azote 

 ammoniacal, 2. Comme on le voit, la teneur 

 en potasse est de 1» aucoup p'us élevée que 

 dans l'engrais que m'a remis M. Manon. Pour 

 rentire les essais comparables, j'ai <\ù ajouter 

 du sulfate 'te potasse en quantité suflisante 

 pour que les éléments actifs fussent égaux 

 dan>< l'un et l'autre engrais. 



Le terrain sur lequel l'essai a été fait est 

 une leiresr^ilo calcaire, dépourvue de silicf", 

 dosant environ 65 0/0 d'argile et 33 0/0 de 

 calcaire; ce terrain a été longtemps en prairie 

 naturelle défrichée en novembre 1909, il a 

 porté une avoine de printemps en 1910: en 

 lévrier 1911 il a été labouré à 0"". 20 de profon- 

 deur avec un souS'Solage de 0"'.lO, ce qui 



porte à 0'".30 l'épaisseur de la couche de ierre 

 ameublie; ce labour de faible profondeur 

 avait pour but de laisser à la surface la terre 

 la plus fertile. 



A la suite de lengrais expérimenté et des 

 lignes témoins, il a été fait deux lignes avec 

 engrais sans potasse, la forte teneur en argile 

 du terrain laissant supposer que la potasse 

 pouvait être supprimée; ei puis, c'estime idée 

 couramment admise que les eaux de la Du- 

 rance, qui servent à l'arrosage, étant réputées 

 riches en potasse, peuvent suppléer à l'apport 

 de celte matière. 



Les pommes de terre furent plantées le 

 25 avril etl'expérience fui disposée ainsi qu'il 

 suit: chaque ligne a une longueur de 32 mètres 

 et a reçu 56 plants ; les lignes sont à 0".80 

 de distance. 



La r® ligne a été mise hors de cause, 

 étant en bordure ; on aurait pu admettre que, 

 recevant pins de lumière que les autres, le 

 résultat aurait été faussé. 



La 2'' ligne a reçu l'engrais témoin, 90 gr. 

 p:ir plante, répandu dans la ligue autour du 

 tubercule. Rendement : tubercules gros, 

 61 kilogr.; petits, 7 kil. 6. 



La 3® ligne a reçu l'engrais aux phosphates 

 alcalins, remis par M. Manon, en quantité 

 égale à la l'*' ligne. Rendement : gros tu- 

 bercules, 61 kilogr.; petits, 6 kil. 2. 



La A" ligne, même engrais que la 2". Ren- 

 dement : gros tubercules, 53 kilogr.; petits, 

 7 kilogr. 



La 3° ligne a reçu le même engrais que la 

 3^ Rendement: gros tubercules, 00 kilogr.; 

 petits, 5 kil. 2. 



La 6*^ ligne a reçu le même enivrais que 

 la 2". Rendement : gros tubercules, 59 kilogr.; 

 petits, 7 kil. 2. 



Les 7^ et 8^ lignes ont reçu 1 engrais ordi- 

 naire, sauf la potasse. Rendement des deux 

 lignes : gros tubercules, 97 kilogr.; petits, 

 12 kil. 2. 



L'engrais oniinaire et l'engrais à base de 

 phosphates alcalins ont «tonné de- résultats 

 sensiblement égaux. Moyenne de chaque 

 ligne. : engrais ordinaire : gros tubercules, 

 58 kil. 3 : petits, 7 kil 3; total, 63 kiL 6; en- 



