546 CHRONIQUE 



Les renseignements ne figurent pas, dans 

 ce document, sur la production du maïs qui 

 est, avec le blé, la principale céréale cultivée 

 en Roumanie. 



La nouvelle campagne siicrière. 



On sait que chaque année TAssociation in- 

 ternationale de statistique pucrière publie, 

 au début de la nouvelle campagne, les résul- 

 tats d'une enquête faite dans les diiïéreats 

 pays d'Europe sur les résultais probables de 

 la campagne. Le Syndicat des fabricants de 

 sucre de France communique les résultats 

 suivants de l'enquête achevée à la date du 

 21 octobre : 



PRODUCTION DIFFÉRENCE 



en sucre brut. en 1911-1912. 



PAYS 1911-1912 1910-1911 Betteraves. Sucre 



tonnes tonnes 0/0 0/0 



France 549 100 711172 —23.7 —22.8 



Allemagne. 1 418 500 2 574 116 — 43.1 — 44.9 



Autr.-Hong. 1 125 200 1 522 785 — 26.2 — 26.1 



Belgique... 220 000 283 222 —25.4 —22.3 



Hollande... 238 150 216 886 + 2.5 + 9.8 



Russie 1 961 100 2 108 760 — 2.0 — 7.0 



Suède 113 100 173 804 —33.6 —34.9 



Danemark.. 103 000 109 000 — 9.4 — 5.5 



Italie 155 000 183 400 - 8.8 —15.4 



E s p agn e 



(better.).. 106 700 70 000 -f 64.9 + ;;2.4 



Roumanie.. 32 600 .'50 000 — 29.4 — 34.8 



Serbie 13 000 7 443 + 67.5 -f 74.7 



Bulgarie... 7 330 3 700 +107.0 +103.5 



Suisse 3 330 2 700 +25.0 +24.1 



Totaux... 6 946 330 8 010 991 — 22.6 — 24.6 



Les chiffres concernant la France s'entendent sans 

 le sucre fictif correspondant aux décharges pour la 

 mélasse. 



Les chiffres relatifs à rAllemagne comprennent, 

 pour les deux campagnes, la production présumée 

 des sucrateries spéciales ne travaillant pas de bette- 

 raves. 



Les chiffres de l'Autriche-Hongrie ne comprennent 

 pas, pour 1911-12, le chiffre estimatif du sucre à 

 extraire des mélasses. 



Les sept premiers pays appartiennent à 

 l'Association internationale; pour les autres, 

 les imlications ne sont pas officielles. 



Nécrologie. 



Nous avons le vif regret d'annoncer la 

 mort de notre éminent confrère, M. Edouard 

 André, rédacteur en chef de la Bévue horti- 

 cole, décédé le 25 octobre à La-Croix-de- 

 Bléré (Indre-et-Loire), à l'âge de soixante-et- 

 onze ans. Depuis plusieurs années, une 

 maladie cruelle avait interrompu le cours 

 brillant d'une carrière qui a été bien remplie. 



Après avoir débuté, sous la direction d'Al- 

 phand, comme chef de service des planta- 

 tions dans l'Administration des jardins et 

 promenades de la ville de Paris, il entreprit. 



AGRICOLE 



dans l'Amérique centrale et l'Amérique mé- 

 ridionale, des voyages dexploralion bota- 

 nique et horticole, d'où il rapporta, outre des 

 observations scientifiques, une centaine de 

 plantes nouvelles qui ont contribué à orner 

 les serres du vieux monde. 11 s'adonna avec 

 passion à larchitecture des parcs et jar- 

 dins, et il acquit rapidement la plus haute 

 notoriété dans cet art délicat; doué d'un sen- 

 timent très vif de l'élégance des lignes et des 

 harmonies dans la nature, il fut recherché, 

 non seulement en France, mais dans nombre 

 de pays, soit pour créer des parcs et des 

 jardins publics, soit pour embellir les châ- 

 teaux somptueux ou les villas les plus élé- 

 gantes. Il fut, en outre, un écrivain très 

 expert et très justement apprécié. Après 

 avoir publié, dès 1866, de premiers essais sur 

 la composition des jardins, il devint rédac- 

 teur en chef de Vlllnslralion horticole publiée 

 en Belgique, et donna en 1879 un important 

 Traité 'général de la composition des parcs et 

 jardins qui a remporlé un succès très légi- 

 time ; il était depuis trente ans rédacteur en 

 chef de la Revue horticole, à laquelle il avait 

 collaboré dès sa jeunesse. 



M. Edouard André avait été élu, en 1892, 

 membre de la Société nationale d'agricul- 

 ture de France dans la section des cultures 

 spéciales, et il était vice-président de l'Asso- 

 ciation de la Presse agricole depuis sa fonda- 

 tion. Il était professeur à l'Ecole nationale 

 d'horticulture de Versailles et officier de la 

 Légion d'honneur. 



Au ministère de lAgriculture. 



Le Journal Offici>'l du 27 octobre a publié 

 un décret en date du 21 octobre, sur la nou- 

 velle répartition des attributions adminis- 

 tratives des divers services au ministère de 

 l'Agriculture. Dans notre précédente Chro- 

 nique (p. 514), nous avons inséré une note 

 qui indiquait les caractères de cette réparti- 

 tion. Il suffira donc de rappeler comment ces 

 services sont organisés, d'après l'art, l*"" du 

 décret, qui est ainsi conçu : 



L'administration centrale Hu minislère de 

 l'Agriculture comprend, outre le cabinet du 

 ministre, les six services ci-a^rès : 



La direction du secrétariat, du personnel cen- 

 tral et de la comptabilité ; 



La direction de l'enseignement et des services 

 agricoles; 



La direction générale des eaux et forêts ; 



La direction des haras ; 



La direction des services sanitaires et scien- 

 tifiques et de la répressinn dt s fraudes ; 



Le service du crédit, de la coopération et de 

 la mutualité agricoles. 



