ORME A PETITES FEUILLES 



récolte, et qu'il cherche à vendre au moment 

 des prix forts. « Dans toutes les régions que 

 je crois connaître, dit-il, il en est ainsi de 

 toutes les denrées susceptibles de conserva- 

 tion. » L'observation est fort juste; mais 

 personne ne saurait incriminer la méthode 

 qu'elle indique. Les cultivateurs ont constaté 

 qu'en jetant à la fois tous leurs produits sur 

 les marchés, ils provoquaient un avilissement 

 des prix, et que ces prix se relevaient plus 

 tard au bénéfice des commerçants; ils ont 

 compris qu'en divisant leurs ventes, ils arrê- 

 teraient cet avilissement et qu'ils jouiraient 

 d'une partie des profits faits sur leur dos. 

 C'est un raisonnement très juste, dont 

 l'application a eu pour résultat de maintenir 

 un équilibre dans les prix que des circons- 

 ances désastreuses ont pu détruire momen- 



tanément : au lieu de les incriminer, on 

 devrait les remercier. 



Nous disions, il y a bientôt douze ans, que 

 si les agriculteurs français avaient marché 

 résolument sur la route du progrès dans tout 

 ce qui concerne la production, ils ne s'étaient 

 pas encore préoccupés suffisamment des 

 méthodes de vente et qu'ils n'avaient pas 

 cherché à les perfectionner; nous ajoutions 

 qu'il é'ait temps pour eux de prendre la 

 direction de leurs affaires commerciales. 



On s'étonne, aujourd'hui, que celte évo- 

 lution se soit accomplie, au moins en partie; 

 nous espérons, au contraire, qu'elle s'accen- 

 tuera de plus en plus. Ceux qui pressuraient 

 à la fois les producteurs et les consomma- 

 teurs devront en prendre leur parti. 



Henry Sagnier. 



ORME A PETITES FEUILLES 



Depuis plusieurs années déjà, nos Ormes 

 sollicitent vivement notre attention par suite 

 des ravages qu'ils ont subis du fait de la 

 Galéruque. Nombreux sont les articles qui 

 ont été publiés sur ce sujet. Les divers 

 moyens qui ont été proposés pour la destruc- 

 tion de cet insecte — qui a maintenant dis- 

 paru, mais qui peut revenir — étant restés 

 sans effet, on essaie de tourner la difficulté en 

 cherchant les espèces d'Ormes que n'attaque 

 pas la Galéruque et qui pourraient remplacer 

 l'Orme commun dans les parcs, les bois et 

 surtout dans les plantations rurales. 



En 1907 , la Revue horticole a publié 

 un article mentionnant diverses espèces 

 réfractaires, notamment VUlmus e/fusa, 

 Willd., qui, de l'avis de M. Jouin, serait celui 

 que l'on désigne communément sous le nom 

 d'Orme d'Amérique. M. Jouin cite encore 

 VUlmus parvifolia, Jacq., comme restant 

 indemne de l'invasion de la Galéruque. Nous 

 avions fait la même remarque, il y a plu- 

 sieurs années, sur les exemplaires déjà forts 

 existant dans le parc de M. de Vilmorin, à 

 Verrières, et comme elle nous avait alors 

 frappé, nous nous sommes assuré depuis 

 que, chaque année, l'Orme de la Chine con- 

 servait toujours son feuillage parfaitement 

 intact, alors que celui de ses congénères était 

 plus ou moins réduit à l'état de dentelle. 



Ce mérite, joint à ^'élégance de l'arbre, à 

 son aspect et à ses caractères profondément 

 différents de ceux de nos Ormes indigènes, 

 enfin à ce fait qu'il n'est pas aussi répandu 

 dans les cultures qu'il devrait l'èlre, nous 

 engagent à en entretenir les lecteurs. 



L'Ulnius parvifolia, Jacq. (parfois nommé 

 à tort parviflora) et désigné aussi sous les 

 noms d'^^ chinensis, Pers. et U. pumila, 

 Hort., est un petit arbre très rameux, dont 

 l'un des exemplaires de Verrières (les plus 

 forts que nous connaissions), figuré ci-contre 

 (fig. 91) dépasse 8 mètres de hauteur, 

 avec une circonférence de tronc de 75 centi- 

 mètres à 1 mètre du sol. Ces arbres ne sont 

 âgés que'd'une douzaine d'années, et leur vi- 

 gueur semble indiquer qu'ils peuvent encore 

 atteindre un développement sensiblement 

 plus grand. L'espèce est notable par son 

 petit feuillage, très épais pour un Orme, 

 régulièrement denté, vert foncé, luisant et 

 ne tombant qu'en novembre. La floraison 

 est exceptionnelle par sa tardivité : elle a 

 lieu en septembre seulement, et les petites 

 samares qui en résultent, quoique abon- 

 dantes et apparemment fertiles, ne parvien- 

 nent pas à mûrir sous le climat parisien ; 

 elles persistent sur les rameaux au delà de 

 la chute des feuilles, jusqu'à ce qu'une gelée 

 sérieuse les détruise et les fasse tomber. 

 L'espèce est, d'ailleurs, si distincte de ses 

 congénères que Spach avait créé pour elle le 

 genre Microptelea, et en avait fait le J/. par- 

 vifolia. 



L'introduction de l'Orme de la Chine est 

 fort ancienne; elle remonterait, d'après le 

 Manuel des plantes de Jacques, Herincq et 

 Duchartre (vol. iv, p. 131), au règne de 

 Louis XV '^^1710-1774), et serait due à l'abbé 

 Gallois, qui le prenait pour le vrai Thé, d'où 

 le nom qui lui fut donné, par ironie, de « Thé 

 de l'abbé Gallois ». L'espèce est largement 



