172 Miscelleu: 



mit seinem Eifer und s-ciuci' physischen Abhärtung, scheinen die besten Bürg- 

 schaften für einen günstigen Erfolg darzubieten." 



Zum Sclilusse fafst Pim die Sachlage in folgenden kiu-zen Sätzen zusammen: 

 1) Das Schicksal der Franklin -Expedition ist noch nicht aufgeklärt; 2) es ist 

 nicht die geringste Evidenz vorhanden, den Tod auch nur eines Einzigen von 

 der Mannschaft, seitdem sie Beechey-Island verliefs, zu beweisen; 3) das zu 

 durchforschende Ten'ain ist eng umgrenzt, es kann in einer Saison nach allen 

 Richtungen durchsucht und jeder Zweifel aufgeklärt werden; und vor Allem 

 4) es ist grofse Hoffnung vorhanden, dafs einige von der Mannschaft noch am 

 Leben sind. 



Er fragt: Ist es nicht eine Schande, diese rein nationale Frage unaufgeklärt 

 und die ehrenwerthen Namen Franldins, Croziers und anderer mit dem Vorwurf 

 des Canuibalismus gebrandmarkt zu lassen? Ist es nicht eine gebieterische Pflicht, 

 jede Erinnerung an die Leiden dieser heroischen Schaar zu sammeln, als ein 

 wichtiges Blatt in imserer Geschichte zur Unterweisung für Englands heranwach- 

 sende Generation? Liegt es nicht im Charakter der Engländer, das auszufüh- 

 ren, was sie begonnen haben, und ein ganz kleines Ten-ain nicht, zum ewigen 

 Vorwurf, imerforscht zu lassen, am Allerwenigsten, wenn man genau weifs, 

 dafs dieses kleine Terrain das Geheimnifs umschliefst, dessen Lösung die Nation 

 so lange vergebens gesucht hat? Will das Volk du^rch den Vorwurf eines „Man- 

 gels an Dankbarkeit , Zuverlässigkeit und Ehre " , diesen heroischen Männern 

 gegenüber, welche zum Ruhme ihres Landes ihr Leben freiwülig in Gefahr be- 

 gaben, gekennzeichnet bleiben, indem es einen Zweifel darüber bestehen läfst, ob 

 das Schicksal dieser Männer nicht ein ^^el schlimmeres ist, als der Tod, — Skla- 

 verei unter den Eskimo's? 



Nach einer Hinweisung auf das thatkräftige Interesse, welches das transatlan- 

 tische Brudervolk dieser Angelegenheit gewidmet hat, theilt der Verfasser noch 

 die Ansicht „des gröfsesten Weltweisen und des gelehrtesten Reisenden der neuen 

 Zeit" mit, ein Schreiben, welches er von dem illustren Verfasser des Kosmos er- 

 halten hat. Obgleich die deutschen Zeitungen sich in natürlichem Wetteifer be- 

 eilt haben, das deutsche Volk frühzeitig mit diesem Schreiben bekannt zu 

 machen, kann es doch in dieser Zeitschrift unmöglich fehlen. Es lautet: 



Berlin, 9. December 1856. 



Ich kann Ihnen, mein werther Hen-, nicht lebhaft genug für die freundliche 

 Erinnerung danken, die Sie mir unter dem 7. December, nach den gefahi-vollen 

 Diensten, welche Sie für eine so ehrenvolle und grofse Sache übernommen hat- 

 ten, zukommen liefsen. 



Wie konnten Sie an meinem Interesse und an der Freude zweifeln, mit wel- 

 chem der, wenn auch noch etwas unbestimmte Bericht in Deutschland aufgenom- 

 men wm-de, dafs eine auf so viele bedeutende Namen gestützte Denkschrift Lord 

 Palmerston überreicht worden sei, welche eine neue, auf einen bestimmten Punkt 

 gerichtete Expedition hoffen läfst? 



Aus dem lebhaften und wohlwollenden Interesse, welches der Hof und das 

 Publikum überall an Ihrer edlen und muthigen sibirischen Expedition nahmen, 

 konnten Sie schliefsen, wie diese neue Nachricht hier aufgenommen werden würde. 



