Neuere Literatur: 79 



bekannt geworden war, welche wisseuschaftliche Aufgaben die grofse preufsische 

 Expedition bereits gelöst hatte; aber auch jetzt noch, nachdem das bedeutende 

 Denkmälerwerk seiner Hauptmasse nach, würdig der königlichen Theilnahme daran 

 veröffentlicht worden ist, in welchem selbstverständlich die tiefgreifenden Fragen 

 des ägyptischen Alterthums sich mächtig in den Vordergi-und drängen, schie- 

 nen die Ansprüche des Sinai an die engere semitische Wissenschaft noch in 

 vollem Recht zu bestehen. Denn der würde sich irren, welcher meinen wollte, 

 dafs durch 5 — 600 Rcisebeschreibungen, wie sie einem mäfsigen Forscher sich 

 etwa darbieten, das Terrain der Sinai -Halbinsel, welches an Ausdehnung noch 

 nicht der preufsischen Provinz Sachsen gleichkommt, hinlänglich erkannt sei: 

 in solchen Werken mögen sich viele Gefühle offenbaren, desto weniger Gedanken, 

 und die Betrachtung erdrückt die Beobachtung. Im günstigsten Falle wurde 

 auch immer nur den theologischen Fragen, den hierbei allerdings wichtigeren. 

 Genüge gethan. Aber der Sinai ist nicht allein ein Markstein für die Geschichte 

 des hebräischen Volkes, welches in Palästina sefshaft geworden ihn merkwürdig 

 genug fast ganz aus den Angen verliert, und auch in der näher anwohnenden Abzwei- 

 gung des ägyptischen Judenthums sich der ehrwürdigen Lokalität zu erinnern sich 

 nicht ernsthafter bemüht; sondern es lehnen sich an ihn als an eine heilige Stätte 

 die religiösen Anschauungen nordsemitischer imd arabischer Heiden. So war noch 

 vieles zu erforschen übergebHeben, und ganz besonders konnte eine französische 

 Akademie die Lücke tief empfinden, indem bei allen sonstigen grofsen Verdiensten 

 um die Reiseliteratur gerade ihre Nation in der jüngsten Zeit sich von jenem 

 Punkte etwas weggewendet hatte. Ueberhaupt war seit Volney doch nichts für 

 die Charakteristik der Halbinsel (um das Mindeste zu fordern) geschehen. Die 

 grofse ägyptische Expedition unter Napoleon L klärte manche Beziehungen der- 

 selben zu Aegypten auf; in den phantastischen Schilderungen Chateaubriand's, 

 des Romantikers des Bourbonismus, Lamartines, des Romantikers des naiven 

 Republikanismus , und Alexander Dumas , des Romantikers der Leihbibliotheken, 

 war der Boden der Wirklichkeit vollständig verlassen. Eine beachtungswerthe 

 Ausnahme machte der Graf Leon de Laborde mit seiner Reise im peträischen 

 Arabien und seiner geographisch -historischen Behandlung des zweiten Buches 

 Moses', und, wenn man die Einwirkung der einschlagenden englischen und deut- 

 schen Forschungen auf Frankreich mit Recht nicht zu scharf betont, so hat der 

 genannte Graf an der wissenschaftlichen Förderung eines Reisenden gewifs dau- 

 kenswerthen Antheil, welcher Reisende bisweilen nun sein Gegner werden mufs, 

 Lottin de Laval's. 



Lottin de Laval ist ursprünglich Künstler, hat sich jedoch mehr und 

 mehr dem Studium der Archäologie zugewendet. In ihrem Interesse hat er bereits 

 früher mannichfache Reisen unternommen. Seit ungefähr 1830 finden wir ihn 

 häufiger in Italien, z. B. in Ravenna, wo er sich für die älteren Bauwerke in- 

 teressirt, in Genua u. s. w. Er beschäftigt sich hauptsächlich damit, ein mecha- 

 nisch-leichtes, aber auch künstlerichen Zwecken genügendes Verfahren zum dauer- 

 haften Nachbilden von Denkmälern und Inschriften zu finden. Nachher geht er 

 im Auftrage der Regierung nach Asien , bereist Kurdistan , Armenien , Persien, 

 die Euphrat- und Tigrisländer, Palästina, Syrien, Nordarabien und Unterägypten 

 während der Jahre 1843 — 46. Auf Bumonfs und Letronne's Anregung be- 



