336 Beilagen zum Itinerar der kleinasiatischen Reise 



Mit Hülfe der vorstehenden Bemerkungen zu dem immer inhaltreichen und 

 mannichfache neue Thatsachen darbietenden Berichte des in Klein -Asien so viel 

 bewanderten Reisenden wird der Leser bereits den Standpunkt gewonnen haben, 

 Verdienste und Mängel dieser Berichterstattung und der ihr zu Grunde liegenden 

 Beobachtungen richtig zu würdigen. Auch wird man ohne Zweifel billigen, dafs 

 ich die Bekanntmachung desselben nicht, wie es zunächst zweckmäfsig und bei 

 der häufigen und etwas weitläuftigen Wiederholung analogen Inhalts sehr wohl 

 ausführbar erschien, mit wesentlicher Verkürzung des Ausdrucks auf einen tabella- 

 rischen Auszug der Thatsachen beschränkt, sondern das uns anvertraute Original- 

 Manuscript bis auf einige unwesentliche stylistische Ausgleichungen unverän- 

 dert und vollständig habe abdrucken lassen: nöthig war dies besonders we- 

 gen so mancher von dem wörtlichen Ausdruck des Verfassers abhängigen 

 Zweifel und Unsicherheiten in wesentlichen Thatsachen, dann aber besonders we- 

 gen der vom Herrn Verfasser an früheren geographischen Arbeiten , namentlich 

 an meiner in den Jahren 1843 — 44 publicirten grofsen Karte von Klein -Asien, 

 allerdings zum Besten der Wissenschaft, aber ohne Eingehen auf die Gründe und 

 Quellen früherer Annahmen geübten Kritik: die Anführung dieser, die relative 

 Begründung meiner Kartenzeichnung und Nomenclatur nachweisenden Belege 

 (welche übrigens zum weitgröfsten Theile in Ritter's Erdkunde Bd. X und XVUI, 

 letzterer zum Theil durch meine Beihülfe vervollständigt, sowie in dem meine 

 Karte begleitenden Memoir leicht zugänglich sind), wodurch jene kritischen Aus- 

 stellungen auf ihr berechtigtes Mafs zurückgeführt werden, erschien hier ebenso 

 der Billigkeit angemessen, wie die unverkürzte Wiedergabe der Worte des Autors. 

 Die Schwierigkeit, ja Unmöglichkeit, aus wenigen fragmentarischen ungenauen 

 zahlreiche Mifsverständnisse und zahllose Corruptionen von Namen enthaltenden 

 Berichten flüchtig durchreisender, wie es die bisherigen auf dem in Frage kom- 

 menden Gebiete fast sämmtlich waren, durch Combination eine nur einiger- 

 mafsen erträgliche, nicht völlig wahrheitswidrige Kartenzeichnung zu gewin- 

 nen, scheint selbst bei dem für geographische Untersuchungen sich interessirenden 

 Publicum viel zu wenig gewürdigt, und die darüber im Detail sich verbreitenden 

 Schriften *) werden meist so wenig berücksichtigt, dafs man nur zu oft, selbst von 

 sonst wohlunterrichteten Leuten, den bisherigen unsicheren Versuchen der Karto- 

 graphie auf solchen fast noch unerforschten Gebieten, bei erwiesener Nichtüber- 

 einstimmung mit neu bekannt gewordeneu Thatsachen, Vorwürfe machen hört, 

 welche von rechtswegen der elenden Beschaffenheit oder dem gänzlichen Mangel 

 der Quellen zukommen. Diesem Mangel nun möglichst abzuhelfen, die unvoll- 

 kommenen und ungenauen Angaben früherer Reisenden durch sorgfältigere und 

 vollständigere zu ersetzen und dadurch zugleich allmählich einer genaueren Karten- 

 Construction die Wege zu bahnen, ist die natürliche Verpflichtung derjenigen 

 Reisenden, welche in unseren Tagen zu dem Zwecke und mit dem bewufsten 

 Ansprüche wissenschaftiicher Entdeckung oder Förderung jene theilweise noch so 

 unbekannten Regionen zu durchforschen unternehmen; ihnen bleibt bei dem ge- 

 waltigen Umfange des unerforschten Terrains selbst in solchen Europa nahelie- 



*) Vergl. besonders Ritter's Erdkunde XVIII, S. 197. 



