Bemerkungen zu der Karte von Maroeco. 87 



seil Berggegenden, selbst am Nordfufse des Atlas, kann bis jetzt noch um so we- 

 niger die Rede sein, da nach den übereinstimmenden Berichten früherer Erzähler 

 und einer Notiz der Beaudouin'schen Karte der Sultan selbst diesen nächsten 

 und ohne Zweifel anmuthigsten, weil im Berglandc lit-yenden, aber durch Gebiete 

 rebellischer (d. i. keinen Tribut zahlender) Stämme führenden Weg zwischen sei- 

 nen beiden Hauptstädten nie zu benutzen wagt, sondern um von der einen zur 

 andern zu kommen jedesmal den zwei starke Winkel bildenden Umweg durch die 

 heifsc saudige Küstenebeue über Rebät und Azamör einschlägt. 



Wenn in allen übrigen Punkten den kritischen und durch die genaue ßepro- 

 duction der Quellenangaben belegten Ansetzungen der Renou'schcn Karte der 

 Vorzug gegeben worden ist, so war es möglich, dieselbe doch noch an mehreren 

 Stellen zu berichtigen und zu vervollständigen , vorzugsweise in den nördlichen 

 Theilen, welche dem zunächst zu erwartenden Kriegsschauplatze am nächsten liegen, 

 ohne damit freilich für diesen selljst irgend welche Garantie weiterer Aufhellung zu 

 bieten. Besonders geschah diel's durch genauere Benutzung einiger von dem fran- 

 zösischen Autor nur oberflächlich verglichenen Quellen, nämlich der von Drum- 

 mond Hay in seinem geistreichen, als Sittenschilderung unübertrefflichen Büchel- 

 clien ') gelegentlich gegebenen Daten über den nördlichsten Landstrich zwischen 

 Tandja und el-' Arisch; ferner des Itinerars der österreichischen Gesandtschaft 

 nach Miknes ^), besonders aber nochmalige Construction der Itinerare von Ali 

 Bei (der einzigen genau mit Distanzen imd Wegerichtungen verzeichneten), be- 

 sonders des Weges zwischen Fes und Udjda, wonach die Stadt Theza wenigstens 

 um 12' weiter westlich gerückt werden niufstc, als Ali Bei's Längenbestim- 

 mung sie angiebt, welcher Renou (1. c. p. 7 ) zu viel Vertrauen geschenkt und 

 sogar das Routier danach modificirt hat. Da aber die von Ali Bei in den Kü- 

 stenstädten gemachten Längenbestimmungen sieh durch die ControUe neuerer und 

 zuverlässigerer Beobachtungen sänimtlich als um mehrere Minuten irrig auswei- 

 sen (und zwar mit Ausnahme von Tandja alle als zu westlieh, 'Arisch um 8', 

 Rebät und Mogador um 9', Azamör um 11'), so trug ich kein Bedenken für die 

 Länge von Tliiiza (natürlich unter Beibehaltung seiner astronomisch bestimmten 



benketten, des Djebel Marizän (oder Meräsen), Mastälitha (oder Mezettälsa) und Ma- 

 grän (die Namen fehlen in Beaudouin's Karte, in der meinigen ist jene Richtung 

 durch die Stellung der Namen augedeutet), so ist daraus noch keineswegs auf eine 

 Uebereinstimmung mit der wirklichen, zur Zeit noch ganz unbekannten Naturform 

 zu schliefseu. 



') Western Bavhary, its Wild Tribes and Suvciye Animah, London 1842; die bei 

 Frankh in Stuttgart (in der Sammlung „Weltpauorama", Bd. 57 — 60, 1846) er- 

 schienene deutsche Uebersstzung ist nicht, wie auf dem Titel steht, nach dem eng- 

 lischen Originale, sondeni nach der 1844 in Paris erschienenen französischen Ueber- 

 setzung der Madame Belloc ungemein nachlässig gemacht. Die Leetüre des sehr 

 frisch und anmuthig geschriebenen Originals \»t dringend zu empfehlen, man be- 

 dauert nur, dafs der durch seine häufigen Reisen in allen Theilen des Landes zur 

 Bereicherung der Laudeskunde so wohl befähigte Autor sich bis jetzt nicht ent- 

 schlossen hat, mehr aus seinen Schätzen niitzutheilen. 



^) Freih. v. Augustin, Erinnerungen aus Maroeco, Wien 1838; daraus ist na- 

 mentlich die Lage von Djebel Silfät (bei ihm falsch Sillat), Zäwict M. Idris und Kasr 

 Far 6n und der Lauf des Flusses von Miknes gegen Renou's Ansetzung berichtigt. 



