1 J4 V. Maack : 



Heimreich' s Chronik von Nordfriesland ) — . war die Fortsetzung der 

 längs der inneren Dünenkette mitten durch Ditmarschen hindurchströ- 

 menden Elbe; denn dafs die Nordereider ursprünglich kein Arm der 

 Eider selbst gewesen, das wird aus der alsbald (§18) folgenden Be- 

 schreibung der letzteren zur Genüge erhellen. Dafs sie aber den 

 ursprünglichen Ausflufs der Elbe bezeichnet, geht aus der 

 Richtung ihres Laufes hervor, welcher die gerade Fortsetzung der 

 an der Grenze der Geest durch Ditmarschen hindurchströmenden Elbe 

 ist. Dagegen existirte der Theil der Untereider, welcher jetzt Ditmar- 

 schen von Eiderstedt scheidet, damals noch nicht, denn nach Heim- 

 reich's Chronik von Nordfriesland (S. 40 u. 1 37) hat die grofse Was- 

 serfluth von 1338 Eiderstedt und Ditmarschen durch einen anderen, 

 neuen und grofseii Eiderstrom von einander gerissen. 



Erinnern wir uns aber, dafs Schleswigs Westküste damals viel 

 weiter in die Westsee sich hinein erstreckte (§ 4), so folgt daraus, dafs 

 die damalige niehrarmige Mündung der durch dieses jetzt zum Theil 

 versunkene Land hindurchfliefsenden Elbe weit nördlicher lag als jetzt. 

 Das früher in 3 Inseln getheilte Eiderstedt — Eiderstedt, Everschop 

 und Uthohn — gehörte also zu den Marsch -Eibinseln. Es bildete dem- 

 nach einst die Elbe von Geesthacht an ein durch mannichfaltige Was- 

 serarme in zahlreiche Eilande zerschnittenes Delta, und damit wäre 

 denn eine bis jetzt unaufgelöste Aufgabe gelöst. Es spricht nämlich 

 Ptolemaeus von drei in der Mündung der Elbe gelegenen, gröfseren 

 Inseln, welche er die der Sachsen nennt. Keiner hat aber bis dahin 

 diese nachzuweisen vermocht. Von der See ist hier übrigens viel Land 

 verschlungen, wie denn die Meyer'sche Karte noch den sogenannten 

 Süderstrand hier zeigt. Man hat, die Glaubwürdigkeit Meyer's in Frage 

 stellend, die vormalige Existenz dieses Landes für ein reines Phanta- 

 siegebilde erklärt, ob mit Recht, werden wir alsbald (§ Ki) sehen, wenn 

 wir, auf diese Frage zurückkommend, einerseits die Glaubwürdigkeit 

 Meyer's, andererseits die Einwürfe gegen die Existenz des Süderstran- 

 des besprechen werden. 



Denkt man sich nun alle Eibmarschen Holsteins als Inseln, so 

 wird man finden, dafs der damalige gebogene Lauf der Elbe manchen 

 mehr oder minder tiefen Einschnitt ins Land machte. Einen solchen 

 bildete die Elbe bei Elmshorn, daher sein Name: Elmshorn -.. Elwes- 

 horn. (Der Uebergang des lo in m deutet auf keltische Einwirkung. 

 Im Keltischen wird bekanntlich das mortificirte m [:::-^ gäl. mh. oder 

 irisch m] wie w ausgesprochen. So sagt ja auch der Süddeutsche, ein 

 germanisirter Kelte, ^mer"' statt wir). Ein ungleich tieferer Einschnitt ' 

 wurde von der jetzigen Wilstermarsch gebildet, die als Marsch ja noch 

 nicht existirte und von der Kuss, wie bereits bemerkt (§ 8), nachge- 

 wiesen, dafs sie früher ein Landsee gewesen. Unzweifelhaft stand nun 



