Das urgeschichtliche Schleswig- Holsteinische Land. 1J9 



der sie eine Tagesfahrt entfernt ist, vor Raunonien, dieses also hin- 

 ter der Insel. — Nun fährt Plinius fort: Reliqua litora incertä sig- 

 nnta famä. — — — Xenophon Lampsacenus (dessen Zeitalter unbekannt) 

 a litore Scythanim tridui navigatinne insnlam esse immensae magnitu- 

 dinis (paene similem confinenfi setzt Solinus cap. 30 hinzu) Baltiam 

 tradit. Eandem Pyllieas Basiliam nominal. Endlich sagt Plinius an 

 einer anderen Stelle (Hütor. natur. XXXVII. 2. 11): Pytheas Giittoni- 

 bus, Germaniae genti, accoli aestnarium Oceani, Mentonomon nomine, 

 spatio stadiorum sex millium ; ab hoc diei navigatione insulam abesse 

 Abahim (die Insel Abelöe an der Nordküste Fühnens oder die jetzt 

 auf einer Landzunge liegende Stadt Aebeltoft in Jütland). Illo (suc- 

 cinum) per rer ßuctibus adveld et esse concreti maris pnrgamentum: in- 

 colas pro ligno ad ignem uti eo '), proximisque Teutonibus vendere. 

 Huic et Timaeiis er edidit, sed insulam Basiliam vocavit. 

 Diese letzten Worte des Plinius enthalten, genau analysirt, einen Un- 

 sinn. Plinius sagt nämlich, Timaeus habe dem Pytheas in Bezug auf 

 Abalus geglaubt, die Insel aber nicht Abalus, sondern Basilia genannt, 

 oder mit anderen Worten: Timaeus habe den Angaben des Pytheas 

 in Betreff der Insel Abalus Glauben beigemessen, habe aber gemeint, 

 diese Angaben gelten nicht von Abalus, sondern von Basilia. Diefs 

 ist aber geradezu eine logische Ungereimtheit, welche Timaeus unmög- 

 lich begangen haben kann, welche aber Plinius aus Mifsverständnifs 

 ihn sagen läfst. Die Sache erklärt sich einfach und genügend, wenn 

 man annimmt, der Bericht des Timaeus über Basilia stimmte so ge- 

 nau mit des Pytheas Bericht über Abalus überein, dafs Plinius glaubte, 

 beide sprächen bei verschiedenen Namen von einer und derselben In- 

 sel. Plinius ward aber zu dieser falschen Identification von Abalus 

 und Basilia dadurch verführt, dafs Pytheas und Timaeus übereinstim- 

 mend berichten, beide Inseln lägen eine Tagefahrt vom Ufer entfernt 

 und an beide werde im Frühling von den Fluthen Bernstein angespült. 

 Dazu kam, dafs Plinius da, wo Timaeus von einer Reihe von Inseln 

 sprach, von welchen eine (unam) Bernstein lieferte, ohne hier ihren 

 Namen zu nennen, zu der Annahme verleitet wurde, Timaeus statuire 

 überhaupt nur eine einzige Bernsteininsel, während dagegen Pytheas 



') Dieser Bernstein, den die Bewohner der Bernsteininsel als Brennmaterial ge- 

 brauchen, ist Braunkohle. Denn nach Philemon (bei Plinius XXXVII. 2. 11) 

 giebt das Electrum keine Flamme von sich, was nicht auf den Bernstein, wohl aber 

 auf die Braunkohle pafst. Derselbe sagt femer bei Plinius 1. c. fossile esse (elec- 

 trum) et in Scythia erui duobus locis, candidum atque cerei coloris, quod vocaretur 

 electrum, in alio fulvum, quod appellaretur sualiternicum (d.h. das heimlich 

 ohne Flamme, Brennende : von suelen, R. sual, urere (GraflTs Althochdeutscher Sprach- 

 schatz VI. 872) und ternigo oder demico , latenter). Vergl. Bessell Pytheas S. 62, 

 Göttingen 18Ö8. 



