348 Neuere Literatur: 
schen Hilfsquellen, eine Schilderung seiner Bevölkerung nach Abstammung und 
Glauben zu finden, wird sich in seinen Erwartungen durchaus getäuscht sehen. 
Einige Bemerkungen über die Beschaffenheit des Bodens in den vom Verf. durch- 
reisten Distrieten, vom landwirthschaftlichen Standpunkte aus, bilden das Einzige, 
was den Geographen interessiren dürfte; und auch der Ethnograph wird sich bei 
einigen zerstreuten, allerdings sehr bemerkenswerthen Notizen über die in Oude 
ansäfsigen Radschputen-Clan’s, über die Rangstufen, die sie in der Kastenwelt 
einnehmen, und über ihre Stellung zu der Praxis des Töchtermordes zufrieden 
geben müssen. In Wahrheit ist das Werk keine Reisebeschreibung, sondern eine 
unsystematische Compilation von Materialien zur neuesten Territorial- Geschichte 
von Oude; die von dem Verf. ausgeführte Reise gewährt nur den Faden, an 
welchem zahlreiche historische Notizen und politische Skizzen locker aneinander 
gereiht werden. Ist nun das Werk in geographischer Hinsicht von unerheblichem 
Werth, so ist es für das historisch-politische Interesse desto bedeutender und 
lehrreicher. Es entwirft von der Mifsregierung unter dem letzten zur von Eu- 
nuchen, Musikanten, Tänzern und Tänzerinnen umgebenen Könige, von dem ab- 
soluten Mangel an jeder Gerechtigkeitspflege, von dem Mordsystem und Raub- 
ritterthum, welches die grofsen Grundbesitzer von ihren 250, hinter Dschungeln 
versteckten Festungen unterhielten, ein so drastisches Bild, dafs daneben die fin- 
stersten Zeiten des Faustrechts auf europäischem Boden wie ein goldnes Zeitalter 
erscheinen. Von Sicherheit des Lebens und Eigenthums zeigt sich hier keine 
Spur; ja man kann zweifeln, ob sich nach einer Periode voll solcher Zerrüttung, 
so zügelloser Usurpation, so absoluter Nichtachtung aller Gesetze und gesetzlichen 
Formen noch überhaupt in Oude ein legitimes Eigenthumsrecht mit Sicherheit 
ermitteln und ohne neue ungerechtfertigte Beeinträchtigungen zur Geltung bringen 
läfst. Die überall mit den speciellsten Angaben belegten Erzählungen des Ver- 
fassers verdienen um so mehr Glauben, als die amtliche Stellung desselben und 
das Vertrauen, das er bei dem mifshandelten Theil des Volkes geno/s, ihn in 
den Stand setzten, sich genau mit den Vorfällen bekannt zu machen, die er in 
seinem Tagebuche schildert; auch haben seine Aufzeichnungen nicht im Ent- 
ferntesten den Zweck, die Annexation Oude’s zu rechtfertigen; Sleeman war 
im Gegentheil dieser Mafsregel entschieden abgeneigt und gehörte überhaupt zu 
den eifrigsten Gegnern der indischen Annexations-Politik. Im gegenwärtigen 
Augenblick, wo es sich um die schwierige Frage handelt, wie Oude am Besten 
pacificirt werden könne, und wo namentlich die Verwirrung in den Verhältnissen 
des Grundbesitzes beseitigt werden mufs, gewährt es ein besonderes Interesse, 
sich die zerrütteten Zustände zu vergegenwärtigen, welche die Engländer vorfan- 
den, als sie die Regierung des Landes in die Hand nahmen Zu bedauern ist 
nur, dafs die Herausgeber — Sleeman selbst starb auf der Rückkehr nach Eng- 
land — nicht für eine bessere Redaction des Tagebuchs Sorge getragen haben; 
die Darstellung ist ganz unglaublich ungeschickt und kann an vielen Stellen mit 
dem schlechtesten Protokollstyl rivalisiren, — ein Fehler, der hier bei der Er- 
zählung oft sehr verwickelter Familiengeschichten der Klarheit und Verständlich- 
keit grofsen Abbruch thut und deshalb um so mehr gerügt zu werden verdient. 
Auf der dem Werke beigegebenen Karte von Oude, in welche die Route des 
Verfassers eingetragen ist, sind fast alle Namen anders geschrieben als im Text. 
—ın. 
