Ueber die hypsometrischen Verhältnisse des Uralgebirges. 457 
obachtungen selbst nicht an, sagt auch nicht, von wem sie angestellt 
worden. Diese Unterlassungen sind sehr zu bedauern und mindern das 
Vertrauen zu den angegebenen Zahlen, besonders da dieselben oft sehr 
von denen anderer Beobachter abweichen. ‘Die Höhe der Berge Ire- 
mell, Korshanowsky, Denishkin und Kwarkusch ist wahrscheinlich auf 
andere Art als mit dem Barometer gemessen, denn als ich diese Berge 
bestieg, lebte unter den Anwohnern durchaus keine Erinnerung an 
einen früheren Reisenden zu ihnen. Der Kwarkusch selbst ist nicht 
bestiegen worden, aber als ich ihn in der Entfernung von einigen Mei- 
len sah, machte er nicht den Eindruck eines hohen, die umgebenden 
überragenden Berges, und war durchaus schneefrei: Kowalsky und 
Branth nennen den 3200 Fufls hohen Ischerim, der dem Kwarkusch 
nahe liegt, den höchsten Berg der ganzen Gegend, mit einziger Aus- 
nahme des Jelping-Njer. 
5) Zur Zeit der Reise Helmersens waren die meteorologischen Ob- 
servatorien in Bogoslowsk und Kathrinenburg ‘noch nicht gegründet, 
deshalb wurden die Beobachtungen im Felde auf gleichzeitige bezogen, 
welche für die Zeit in Kathrinenburg von dem Herrn Apotheker Helm, 
und bei den Turjinskischen Gruben von dem Verwalter derselben Herrn 
Moskwin angestellt wurden. Nachdem der Niveau-Unterschied zwi- 
schen Turjinsk und Bogoslowsk ermittelt war, wurden die gemessenen 
Höhen auf letzteren Ort redueirt.. Die absolute Höhe von Bogoslowsk 
wurde mit Kupffer zu 700 Fufs Par. — 746 Fuls engl., also 95 Fufs 
höher als von mir angenommen. Die Höhe von Kathrinenburg nahm 
Helmersen in runder Zahl zu 800 Fufs Par. — 852 Fufs engl., also 
10 Fufs niedriger als ich an. Gleicht man diesen Unterschied aus, so 
stimmen die von uns gemessenen Höhen meist ziemlich gut überein. 
6) Die Beobachtungen, aus welchen die gegebenen Zahlen gefun- 
den wurden, sind der Controlle wegen abgedruckt, und in den Anga- 
ben die Unterschiede zwischen meinem und den Standbarometern schon 
ausgeglichen worden. Die Beobachtungen. selbst’ wurden angestellt in 
den Sommermonaten der Jahre 1853, 1855, 1856 und 1857. Für die 
Untersuchung jedes Distriets war ein Sommer bestimmt. 
7) Ueber die Angabe Gustav Rose’s, welche sich auf mehrmonat- 
liche gleichzeitige Beobachtungen in Kasan und in Kathrinenburg grün- 
‚det, findet man das Ausführliche in seiner „Reise nach dem Ural ete.“, 
“Theil I, p. 275 ff. Sie weicht von meiner um 92 Fufs ab, und beide 
können richtig sein. Herr Helm machte seine Beobachtungen in der 
Stadt, im zweiten Stock der Kaiserlichen Berg- Apotheke. Das meteo- 
rologische Observatorium liegt dagegen vor der Stadt auf einem iso- 
_lirten Hügel. Ich habe es bis jetzt verabsäumt, den Niveau-Unterschied 
beider Punkte zu ermitteln. Wo. Herr Erman, dessen Angabe mit der 
