98 ; D: KOCH ANTAL 
tompa négyszögű lapot képez, melyen táplik vagy csatorna hiányzik. 
Azonkívül likacsok borítják, melyek párhuzamos sorokba rendeződnek. 
A N. recursusnak AGassiz által közölt ábráihoz kevésbé hasonlít, inkább 
a PRopsr 13. ábrájához, a melytől azonban a főkúp erős hátragörbülése 
miatt szintén eltér. A fogkoronának kiválóan nagy főkúpja ugyanis elő- 
ször derékszög alatt kiemelkedik a fogpárnából, de körülbelől magasságá- 
nak felén rögtön könyökformán hátrahajlik. Hátsó tövében két apróbb 
fogkúpot látunk, épen úgy, mint PRoBsr említett ábráján is ; de ezek ellen- 
tétben a főkúppal, azonnal erősen hátrafelé dűlnek. A főkúp mellső tövé- 
ben csak egy, a hátsóknál még kisebb fogacska látszik, holott PRORST 
ábráján kettő és Agassiz ábráin öt is van föltüntetve. Letörésnek a nyoma 
a tarnóczi fogon nem észlelhető és így e tekintetben oly lényeges különb- 
ség mutatkozik, hogy a N. recursus-szal azonosítani nem merem és új 
fajnak tekintem, melyie a fogacskák csekély száma miatt a paucidens 
jelzőt ajánlom. 
AGassiz eredeti fajának lelőhelyét nem ismerte. A Pgopsrtól leírt 
ezzel azonosított fogak a baltringeni (Württemberg) molasseből kerül- 
tek ki. 
Fam. Carcharide, M. Epw. et H. 
4. Galeocerdo cfr. aduncuws. Ag. 
I. tábla 4. a—f ábra. 
AGassiz [. id..m. III. p. 231, t. 26, fig. 24—28. 
PROBST- Ad: ima B: XXXATVENÜSZS BE LZZON 0 JE e 4o. 
Tarnóczról 16 többé-kevésbé hiányos példány fekszik előttem, me- 
lyek ezen faj fogainak változatos alakjait föltüntetik. Habár némi eltéré- 
sek mutatkoznak AGcassiz ábráitól, azért még sem merem őket, mint új 
fajt elkülöníteni, mivel a galeocerdo ugyanazon fajának különböző állású 
fogai 18 nagy eltéréseket mutatnak alakban és a fogazottság minőségében. 
Mindnyájának közös jellemvonása PRoBsr szerint az, hogy a fogkoroná- 
nak nemcsak a főkúpja, hanem a hátsó tövében fekvő mellékkúpocskái is 
fogacskások a széleiken. 
A fő eltérés AGassiz fajától abban mutatkozik, hogy a tarnóczi pél- 
dányoknál, melyek kisebbek is, a fogkúp hátsó tövében elterülő fogacskás 
mellékkúpok aránylag erősebbek és — úgy látszik — kisebb számmal is 
vannak; továbbá, hogy ezen alapi rész Jóval keskenyebb és fogacskázott 
szegélye egyenesebb, mint AGassiz 25. és 26. ábráin, hol a fogacskás sze- 
gély ívformán lefelé görbül. A 4. a—c ábra egy ilyen meglehetősen el- 
térő példányt tüntet elénk, mely feltünően hasonlít PRgopRsr f. id. m. 
43. ábrájához. Szerinte az ilyen alakú fogak az élő Galeocerdo arcticus- 
nál az állkapocs leghátsó sarkában fordulnak elő, s azért ő sem különi- 
tette el azokat AGassiz fajától. 
