38 DI KOCH ANTAL 
tatta. Mivel a tarnóczi fogak közt tényleg bőven kaphatók egy Carcharias- 
nak, t. i. az Aprionodon stellatusnak fogai, nincsen kizárva a lehetőség, 
hogy ezen fajhoz tartoznak a csigolyák. 
A 96. sz. ábra egy jóval kisebb csigolyatestet tüntet elénk, melyről 
azonban nem tudom eldönteni, hogy a sok leírt apróbb Lamna faj közül 
melyiké lehetne ? ; 
xx 
II. A tömérdek czápafogon kívül a tarnóczi kövületanyagban két 
darab félborsó alakú, apró kövezetfogra is akadtam. Ezek a csontos halak 
Labridae családjába tartozó valami fajnak a torokfogai és a kövült marad- 
ványokkal összehasonlítva, a Coccmi J. által 1865-ben fölállított Pharyn- 
godopilus nembe sorolhatók (Il. id. m. 18. sz. alatt). Sauvage H. E. 
1874-ben ezt a nemet is a Nummopalatus nembe olvasztotta be. 
Ezen nemnek főjellemvonása az: hogy a gyenge torokcsontokon, 
apró kerekded fogaknak egymás felett elterülő halmaza olyképen van 
elrendeződve, hogy a fogak függőleges oszlopokká fölhalmozódnak, mire 
CoccHi a genus nevét alapította volt. PRoBsr erre vonatkozó tanulmányát 
(id. m. XXX. 1874. p. 275) szemelőtt tartva, tarnóczi kövezetfogunk le- 
het a 
Pharyngodopilus Haueri, ( MÜNSTER.) Coccmr. 
TT tábla otos Ibsáoras 
MÜNSTER gr. Phyllodus Haueri. id. m. VII. füzet 1846. p. 6, t. I. fig. 1. a—d. 
CoccnHIi J. id. m. Pharyngodoptlus Haueri, MÜNSTER. sp. 
SAUVAGE H. E. Nummopalatus Haueri, MÜNSTER. sp. id. m. p. 64l, Pl. XXII. fig. 
ú US ATÓ dl há ze EK ÜZ ET É reg 2 vélB 
A 3-5 és 4 mm. átmérőjű, tojásdad alakú, laposan félgömbös fogacska 
körülbelől 2 mm. magas és világosan két, egymást borító fogkéregből vagy 
héjból áll, a mint a rajzokon is látható. Alsó fele a domborulatnak meg- 
felelően behomorodó, úgy hogy csakugyan két boltozatos fogrétegből áll. 
MüNnsrER Dévény-Ujfaluról kapott ilyen fogakat írt és rajzoltatott le 
Phyllodus Haueri néven. Ezen nemnek neve alatt Felső-Esztergályról is 
föl van sorolva a Piyll. umbonatus, MÜNSTER és Szilágy-Somlyóról egy 
meghatározatlan faja. 
x 
III. A hüllók osztályának (Grocodilia rendjéből három darab töredé- 
kes fog került ki a tarnóczi kövületanyagból, illetőleg ugyanazon czápa- 
fogas rétegpadból. BH fogak alak, nagyság és felületi diszítés tekintetében 
igen közel állanak a GIEBEL odontographie-jának 89. lapján említett és a 
XXXVIII. tábla 104 és b ábráin föltüntetett fogakhoz, melyeket ő a 
Gavialis genusra vonatkoztatott. Ezek közül a fig. 104 alatt ábrázolt fog 
touraini Halunsból, a fig. 10b ellenben a soissonsi eoeczénből való. 
a 
Ugyanezen munka XXXIX. t. 8a—b ábrái GERVAIS nyomán szintén egy 
