HAIFISCHZÁHNE VON TARNÓCZ. 155 
und Czinkota und den obermediterranen Ablagerungen von Szent-Margita 
(Kom. Sopron), Kostajnica und Kanjec (Kroatien). 
Die Fig. 219—i stellen einen Zahn der AGassizsche 0. xiphodon 
dar, welecher ein Seitenzahn der zusammengezogenen xiphodon-Art ist. 
Endlich die Fig. 217—1 beziehen sich auf den Zahn der AGassiz- 
sehen 0. guadrams, welcher einer der hintersten Eckzáhne der zusammen- 
gezogenen Art sein dürfíte. Bei uns ist diese Zahnform von Porcsesd 
(NEUGEBOREN Il. c. p. 163. Taf. III. Fig. 19, 20), Jákótelke und Magyar- 
Gorbó (Kom. Kolozs) aus den mitteleozánen, von Kardosfalva (bei Kolozs- 
vár) aus den obereozánen Schichten bekannt. Bei Tarnócz fand sich bis- 
her nur ein einziger Zahn. 
99. Dxyrhina leptodon Aa. 
Taf. II. Fig. 22a—c. 
ÁAGASSIZ [.. op. c. III. p. 282. t. 34. fig. 1, 2 et t. 37. f. 3—5. 
NEUGEBOREN op. c. p. 164. t. III. fig. 21—28. 
Von dieser zwischen 0. hastalis und Desorti stehenden, jedoch 
immer kleineren Zahnform liegen mir 15 Exemplare von Tarnócz vor. 
Sein Zahnkonus ist im Verháltnis stets sehmüler, als bei 0. hastalis und 
dünner, als bei Desorti. 
AGcassiz beschrieb Záhne aus der Molasse Württembergs, der Sehweiz 
und des Rheinthales; PRoBsr erwáhnt keine von Baltringen. Bei uns 
kommt sie im Grobkalke von Porcsesd hüufig vor und wird auch aus 
dem Leithakalk von Szent-Margita (Kom. Sopron) erwáhnt. 
923. Oxyrhina neogradensits n. sp. 
Tat. II. Fig. 234—c. 
Ich besitze einen einzigen, ziemlich groben Zahn von Tarnócz, wel- 
echen ich weder mit Záhnen von xiphodon, noch von Mantelli befriedi- 
gend identifizieren kann. Der Zahnsockel ist aubBergewöhnlich dick und 
massig, wihrend dagegen der Zahnkonus keine grobe Ausdehnung besitzt. 
Er ist an seiner Basis sehr breit und auch noch dick, wird aber gegen 
die Spitze zu sehr bald sehmüáler und dünner, wobei die verdünnte Spitze 
hakentförmig stark nach rückwárts gebogen ist. 
Die Basis des Emails ist auf der áubBeren, flachen, blob über der 
Basis etwas eingedrückten Fláche schwach ausgebuchtet, beiláufig parallel 
mit dem unteren Rande des Zahnsockels verlaufend. Die innere Fláche 
des Zahnkonus ist stark konvex und die Basis des Emails, welche bedeu- 
tend höher liegt, wie an der áubBeren Fláche, ist stárker ausgebuchtet. 
Für diese sehr abweichende Zahnform schlage ich als Artenname jenen 
des Komitates seines Vorkommens vor. 
