ZWEI NEUE SCHILDKRÖTENARTEN. 265 
sicher festgestellt werden. Sie besitzt eine grobe Ahnlichkeit mit den 
Costalplatten der von OwEN unter den Namen (:helone beschriebenen 
Formen, deren gröbter Teil nach Dorros Untersuchungen zur Gattung 
Euclastes CopPx gehört. Das eine aber ist sicher, dab mein Exemplar in der 
Form der von den Rándern der Scuta verursachten Abdrücken von jeder 
in der Literatur bisher beschriebenen Art abweicht. 
Das abgebildete, eine glatte Oberfláche besitzende Costalplatten- 
Fragment dürfte mit gröbter Wahrscheinlichkeit der rechtsseitigen 2. 
Rippe angehören. Der vordere Nahtrand bildet einen stark, der hintere 
einen schwácheren konkaven Bogen, so dab die Costalplatte gegen den 
AuBenrand zu bedeutend breiter ist. Das innere mit den Neuralplatten 
zusammenhüángende Ende fehlt und der AuBenrand ist mangelhaft, soviel 
ist jedoch sichtbar, dab derselbe nicht gerade, sondern wellig verlauft, da 
die áuBere Kontur über der aus der Mittellinie nach hinten verschobenen 
Rippe einen Einschnitt aufweist und so einen starken Winkel bildet. Der 
lángere, vor der Rippe befindliche Teil des Aubenrandes ist abgebrochen, 
jedoch ganz gut rekonstruierbar. Dieser abgebrochene Teil weist daraut 
hin, dab die Costalplatte wahrscheinlich hier vorne mit den Randplatten 
zusammenhieng, wáhrend der Rand hinter der Rippe bereits frei war, was 
aus dem abgerundeten Ende des Randes schön hervorgeht. Die gestreifte 
Rippe war dort, wo sie unter der Costalplatte hervortritt kaum etwas in 
dieselbe eingesenkt. Das Ende der Rippe ist abgebrochen, so viel ist aber 
zu erkennen, dab dieselbe etwa 24 mm unter der Costalplatte hervorge- 
. ragt haben dürfte. MaBangaben werden durch die Figur(V, 2) überflüssig ge- 
macht, da dieselbe in natürlieher GröBe gehalten ist. Der interessanteste 
Charakterzug, welcher mein Exemplar von sömtlichen verwandten Arten 
unterscheidet, ist die Form jener Furche, welche den Rándern der Scuta 
entspricht. Dieselbe verzweigt sich námlich gegen die Neuralplatten in 
so spitzen Winkeln, wie sie auf keiner der bekannten Chelone- und 
FEuclastes-Arten vorkommen. Diese Furche erstreckt sich gegen auben in 
beinahe gerader Linie bis zum Vorderrand der Rippe. Sie ist in ihrem 
ganzen Verlaufe ziemlich tief und nur gegen ihr áubBeres Ende hin ver- 
waschen. 
Dieses Costalplatten-Fragment könnte auch in die marine Gattung 
Chelone gestellt werden, da es aber mit ebensolcehem Recht zur küsten- 
bewohnenden Gattung Euclastes gerechnet werden kann, bin ich eher 
geneigt dasselbe unter Fragezeichen hierher zu zöhlen, weil es mit dem 
Flu$wásser bewohnenden Genus 7rionyx vergesellschaftet in einem ma- 
rinen Sedimente vorkommt. 
Das einzige hieher gehörige Rückenpanzer-Fragment stammt eben- 
falls aus dem mitteleozánen oberen Grobkalke des Steinbruches nüchst 
des Dammes von Kolozsmonostor, in welchem dasselbe 1880 von Herrn 
