980 REFERATE. 
ihre Caprotinen und Rudisten finden sich an zahlreichen Punkten unseres 
Heimatslandes. Andererseits kommt hier auch die nördliche Fazies Fnglands, 
Nordfrankreichs und Norddeutschlands mit ihren Inoceramen und Scaphiten 
zur Geltung. Die Kette der Karpaten föllt sozusagen zwischen die beiden 
Zonen und am FuBe der Karpaten, besonders aber in der Bakonyer Kreide, 
kommt die Vereinigung der nördliehen und südlichen Elemente prágnant 
zum Ausdruck. In der reichen Fauna der Umgebung von Alvincz erblicken 
wir ebenfalls den Kampf der Konchylien von nördlichem und südlichem 
Typus. 
Die vorzüglicehe Arbeit Dr. Pánrvrs lieferte also nicht nur wertvolle 
Beitráge zur Geologie Ungarns, sie wird vielmehr auch im allgemeinen bei 
der Lösung der tektonischen und paláogeographisehen Probleme der Kreide- 
zeit stets als Ouelle dienen. Dr. KARL (BAPBI 
LITERATUR. 
(1.) FRasz ScHAFARZIK: Die Umgebung von Budapest und Szentendre. 
Sektionsblatt: Zone 15, Kolonne XX, 1 :75,000. Erláuterung zur geolo- 
gischen Spezialkarte der Lönder der ungarisehen Krone. Herausgegeben 
von der kel. ungarischen Geologischen Anstalt. Budapest, 1903. — 
69 S., ungarisceh und deutsch. 
Mehr als dreiBig Jahre sind verflossen, dab die kgl. ungarische Geo- 
logisehe Anstalt die geologische Karte der Umgebung von Budapest im 
MaDbstab 1:144,000 herausgegeben hat und daB weil. Dr. KARL HOFMANNS 
grundlegende Arbeit über das Buda—Kovacsier Gebirge erschienen ist, der 
wührend der abgelaufenen 30 Jahre eine ganze Reihe kleinerer und gröBerer 
Abhandlungen folgten. Von Jahr zu Jahr, von Tag zu Tag entstanden immer 
neuere Aufschlüsse, die einen immer besseren KEinblick in den Untergrund 
der Umgebung von Budapest gewáhrten. Bin Teil des paláontologisehen Ma- 
terials wurde von neuem bestimmt und nicht eine Fossilart kommt unter 
mehreren Namen in den verschiedenen Schriften vor. SCHAFARZIK sehrieb zu 
der nach der Reambulation im MaPBstab 1:75,000 herausgegebenen geologi- 
sehen Karte der Umgebung von Budapest eine Erláuterung, in der wir die 
auf dem Blatte vorhandenen 28 Bildungen nicht einfach aufgezáhlt und be- 
sehrieben finden, sondern die dureh gründliche Kritik und — insbesondere 
bei den tertiáren Bildungen — durch die Revision der paláontologisehen 
Funde dazu berufen ist, die bisherigen wirren Begriffe zu zerstreuen. Hin- 
gehend befaBt sich der Autor mit der zwischen K. HoFmaxws und M. v. HANT- 
KEN bezüglich der stratigraphisehen Lage der obereozánen Schichten ent- 
brannten langwierigen Debatte, welche sich einzelne Fragen betreffend bis 
in die neuere Zeit fortsetzte (OPPENHEIM). Ein nicht zu unterschátzendes Ver- 
dienst des Verfassers besteht auch darin, dab er die bezügliche Literatur mit 
groBer Sorgfalt sammelte und auf 7 Seiten zusammenstellte. 
ap PAT AE 
