281 LITERATUR. 
Diluvium : Meridionalis-Schotter, 
Sand, 
LöB, 
Kalktuff. 
Alluvium : Flugsand, 
Moor- und Sodagebiete, 
Inundationsablagerungen. 
Die Aufzáhlung der Mineralwásser und der vom praktischen CGesichts- 
punkte wichtigeren Materialien bildet den SchluB der Arbeit. W. GÜLL. 
(3.) Haravárs Gyura: A Duna és Tisza völgyének geologtája. (Zur Geo- 
. logie des Donau- und Tisza-Tales. — A magyar Orvosok és Természet- 
vizsgálók 190 . évi XXXI. vándorgyülésének Munkálatai. Budapest. 
1902, p. 323—334 ; ungarisch.) 
Verfasser verpflichtete insbesondere die Geographen zu Dank, indem 
er die geologische Geschichte des Alföld und der:beiden groBen Flüsse des- 
selben kurz zusammenfaBt, u. zw. in einer Sprache, welche auBer den Fach- 
mánnern für Jedermann, der sich mit der Erkenntnis der Erde mit Vorliebe 
befabt, verstándlieh ist. Sehr zweckmáBig sind besonders vom didaktischen 
Gesichtspunkte die den Artikel begleitenden kleinen Kartenskizzen, welche 
die Hydrographie der einzelnen Perioden möglichst praktisch veranschaulichen. 
FBinige wichtige Bemerkungen műüssen aber in Bezug auf den wissen- 
sehaftlichen Gegenstand der Abhandlung gemacht werden. Verfasser sucht 
nömlich für beide Flüsse alte Bette; so flob namentlich die Donau im Dilu- 
vium angeblich im heutigen Tisza-Tale und gelangte spáter von hier, nach 
Verfasser im Sinne des BaERgschen Gesetzes, an ihren heutigen Platz. Be- 
wiesen kann dies mit nichts werden. Unwesentliche Adern und. Talsenken 
beweisen in dieser Hinsicht nichts und überdies liegt auch ein Widerspruch 
in der Sache. Wenn der FluB auf dem Festlande einen . Schuttkegel besitzt, 
so ist es klar, dab der FluB an der Stelle desselben überall geflossen war. 
Nun ist dieser Schuttkegel nach Verfasser auch noch im Boden von Kecs- 
kemét konstatierbar, demnach muBte der Strom auch hier seinen Lauf ge- 
habt haben. Wenn sich derselbe, dem BaERgschen Gesetze folgend, tatsüchlich 
vom heutigen Tisza-Tale bis zum heutigen Donau-Tale zurückgezogen hütte, 
mübte er das Terrain zwischen Tisza und Donau vollstándig planiert haben. 
Das Tal der Tisza ist auf keinen Fall ein durch Erosion entstandenes, das 
Niveau war seit dem Diluvium nie höher, als es heute ist; es dürfte gerade 
umgekehrt, tiefer gewesen sein. Der stufenweise Rückzug der Donau ist nach 
der heutigen Orographie sozusagen vollkommen unmöglich. Wann nahm also 
der FluB hier seinen Lauf, dab er seinen Schuttkegel in der ganzen oberen, 
nordwestlicehen EHcke des Gebietes zwischen Donau und Tisza bis zum FuBe 
der aus ülteren Bildungen bestehenden Anhöhen ausbreiten konnte? Un- 
zweifelhaft in einer ülteren Periode als jene ist, da die Rücken zwischen der 
Donau und Tisza entstanden waren, zu einer Zeit also, da das Klima des 
