TÁRSULATI ÜGYEK. 483 
HÖCHAFARZIK FERENCZ dr. szemben CHorwNokY JEnő dr. fejtegetésével, mint 
egészen természetes dolgot szivesen megengedi, hogy az aldunai gátat, melyet 
nagyjából 200 méter magasnak mondott, valamivel alacsonyabbra is farag- 
hatta az erozió, hiszen ez a vidék a szarmata és pontusi időben száraz volt. — 
Lóczy Lasos dr. felszólalására vonatkozólag pedig kiemeli a budai diluvium 
magas fekvését s ebből kifolyólag a budai hévforrások felduzzasztását és ma- 
gasabb helyen való kifolyását. Egyébiránt a szóban forgó téma fontosságánál 
fogva szintén szükségesnek tartja az ügy további tanulmányozását. 
9. PánryY Mók dr. az erdélyrészi Éreczhegység andesítjeinek korviszonyá- 
ról értekezett. Előadó kijelenti. hogy a nyert eredményeket nagyobb területre 
nem általánosítja s csupán csak a Brád-Kristyor környéki aranybánya terü- 
letre vonatkoztatja, a melyet részletesen átvizsgált  Kristyor környékén a 
piroxén-amphibol andesit-brecciára amphibol-andesit s erre daczit-breccia tele- 
pült. Ezenkívül a Fehér-Körös völgyének baloldalát és vízválasztó gerinczét 
alkotó piroxén-amphibol-andesiten több ponton talált daczitot és amphibol- 
andesitet áttörve. Előadó szerint ezekből e három andesittipus viszonylagos 
kora kétségtelen, t. i. legidősebb a piroxén-amphibol-andesit, ezt követte az 
amphibol-andesit eruptiója és legfiatalabb a dáczit. 
KocH AwraL dr. nem kételkedik előadó úr megfigyeléseinek helyes voltá- 
ban, de megjegyzi, hogy az eruptiv kőzetek különböző típusai és ezeknek tör- 
melékei rendesen olyan bonyolódott módon lépnek föl, hogy egyes pontokon 
tett ilyen megfigyelések viszonylagos koruk kétségtelen megállapítására több- 
nyire nem elégségesek, és annál kevésbbé általánosíthatók az ilyen következ- 
tetések nagyobb területekre, a mitől különben előadó úr is tartózkodott. Biz- 
tos kormeghatározások csakis kövületeik által kétségtelenül meghatározott 
rétegekhez való viszonyaikból állapítható meg. Elismeri az ilyen megfigyelé- 
seknek jogosultságát és becsét, ha azok következetesen minél több ponton 
keresztülvitetnek : azért azoknak folytatására buzdítja az előadót. 
PárrY MóR dr. KocH tanár úr felszólalására újra hangsúlyozza, hogy a 
Kristyor környékén nyert eredményeket nem általánosítja, de ezen területen 
az andesiteknek egymáshoz való viszonya annyira világos, hogy azokhoz két- 
ség egyáltalán nem fér. Előadó az andesitek koráról még korainak tartotta 
nyilatkozni, a viszonyos kor meghatározására pedig nem tartja okvetlen szük- 
ségesnek. hogy az andesitek törmellékképződményei kövületes rétegekkel legye- 
nek összefüggésben. Erre elég a törmellékképződményeknek egymáshoz való 
viszonya és sokszor az eruptiv közeteknek fellépése 15. 
1903 deczember hó 2-án. Elnök: T. RorH Lasos. 
Elnök jelenti, hogy KÁPOLNAI PAUER VIkTOR előadása annak megbetege- 
dése következtében elmarad. 
Titkár bejelenti, hogy a f. é. november 4-én tartott vál. ülésen a követ- 
kezők választattak rendes tagoknak: Selmeczbányai bány. és erd. akadémia 
igazgatósága (aj. a titkárság), — Soós VikToR áll. előljáró Teregován (aj. a 
titkárság), — ÁAÁpámosY FERENcz b. s. mérnök Désaknán (aj. Mossóczy 5.), — 
BauvusgR Mór dr. ügyvéd Budapesten (aj. SCHAFARZIK F. dr.) — és ROZLOZSNIK 
Pár m. kir. geologus Budapesten (aj. SzorvragcH T. dr.) 
