TÁRSULATI ÜGYEK. 455 
OCHAFARZIK FERENCZ dr. fölemlíti, hogy midőn ő ezen a területen járt, 
az előadóktól említett konglomerátpadok nem voltak még föltárva, mert a 
föltárások újabb keletüek. 
3. ÖCHAFARZIK FEzRENcz dr. a krassószörénymegyei temeresti felső-plio- 
czén rétegekben Davipovics mérnöktől fölfedezett Mastodon arvernensis előfor- 
dulást ismerteti, a mely főként koponya- és fogtöredékekből állott. 
Választmányi ülések. 
1905 november hó 4-én. Elnök: T. Rorm LaJsos. 
Rendes tagoknak választattak: selmeczbányai bány. és erd. akadémia 
igazgatósága (aj. titk ), Soós Vikrok áll. előljáró Teregován (aj. titk.), Ápámosx 
FeREnxcz m. kir. bánya- s.-mérnök Désaknán (aj. Mossóczy S.), BavER Móng dr. 
ügyvéd Budapesten (aj. SCHAFARZIK F.) és RoztozsNIK Pár m. kir. geologus 
Budapesten (aj. SzorvracH T.): Kilépését jelentette DERzsi K. FERENcz. 
Titkár bejelenti, hogy a Társulat kirándulásának elmaradásáról értesí- 
tették mindazokat, kik a kirándulásra jelentkeztek volt. A kirándulás alkal- 
mára tervezett vezetőbe irott tanulmányokat a Földtani Közlöny 7—9. füzeté- 
ben kiadták, egyrészét külön franczia nyelven is s külön lenyomatokban meg- 
küldötték a kirándulásra jelentkezett tagoknak. 
Titkár azután felolvassa a m. kir. Földtani Intézet átiratát és másolat- 
ban a m. kir. földmivelésügyi Ministernek a m. kir. Földtani Intézethez kül- 
dött azon rendeletét, a melyben felhivja az Igazgatóságot, hogy tudassa a 
Földtani Társulattal, miszerint nincs kifogása az ellen, ha a kirándulás költsé- 
geire adott segélyből még meglevő részt a Társulat a magyarázó füzet kiadá- 
sára fordítja. Lóczy Lagos a felolvasott ügydarabra azt jegyzi meg, hogy szo- 
katlan dolog a földmivelésügyi Ministerium részéről, hogy elhatározásait és ez 
alkalommal utasításait nem közvetlenül. hanem a m. kir. Földtani Intézet 
útján közölje Társulatunkkal. Olyan látszatot nyújt ez, mintha a Társulat nem 
lenne független testület, hanem a Földtani Intézetnek alá lenne rendelve. 
Az a nézete, hogy a Minister Úr közvetett közléseit tudomásul véve a választ- 
mány sajnálkozását fejezze ki a felett, hogy közvetlen érintkezés útján nem 
értesült a Minister Úrnak a Társulatot illető rendelkezéseiről. A választmány, 
bár Lóczy LaJos nézetét nem osztja, mégis a felszólaló kivánságára a felszóla- 
lásnak a jegyzőkönyvben helyt adott. 
Lóczy LasJos a wieni int. geol. congressuson azt tapasztalta, hogy az ott 
megjelent idegeneknek téves nézeteik voltak azon okokról, melyek Társula- 
tunkat arra kényszerítették, hogy a tervezett magyarországi kirándulast elejtse, 
azért azt indítványozza, hogy küldessék a congressus minden tagjának egy 
körlevél, a melyben röviden kifejtessenek azok a valóságos körülmények, melyek 
Társulatunkat arra kényszerítették, hogy a meghivást visszavonja. — A választ- 
mány többek hozzászólása után nem látja ezélszerűnek ezt az ügyet már 
tovább bolygatni. 
Végül a választmány elhatározta, hogy a kirándulási költségek egy kis 
