498 THEODOR KORMOS 
misech sei oder nicht und, Mokiz SrauB," der hievon nichts wuBte, ge- 
langte ganz unabhángig von ersterem drei Jahre spáter zu demselben 
Resultate, dab nömliech a... Melanopsis Farreyssi, (MÜnHnr.) PHIL. 
ebenso wie die Seerose das Überbleibsel einer vergangenen geologischen 
Periode ist.) 
Diese Ansicht wurde von mehreren Botanikern — unter anderen 
von Viszesz BoRBÁsS? und ALADÁR RicHTER? — nicht geteilt, da sie die 
Nymphea Lotus. L. für eine eingewanderte, resp. importierte Pflanze 
hielten. 
Aus den neueren Untersuchungen aber ist bekannt, dab der im 
Thermalwasser von Püspökfürdő heute lebenden einzigen Melanopsis- 
Art eine überaus lange und mannigfaltige Reihe der Formen voran- 
gegangen ist und dal die aus den tieferen Schiechten stammenden Formen 
nicht so verziert sind, wie M. Parreyssi, so dab dieselbe also einen, lange 
Zeit beanspruchenden Entwicklungsgang durchmachen mubBte, um zu 
ihrer heutigen Gestalt zu gelangen. Auch dieser Umstand lábt die An- 
sicht von KERNER und SrauB als wahrscheinlich erscheinen, da es — 
nachdem diese Pflanze in ihrer ursprünglichen Heimat überall mit 
Melamopsis Parreyssi lebt — nicht unmöglieh ist, dab sie im Wasser 
von Püspökfürdő, wo die Urformen von Melanopsis Parreyssi in so 
grober Anzabhl vertreten sind, bereits im Diluvium vorhanden war. Würden 
die Melanopsis-Schichten in Püspökfürdő nicht von Kalktuff und schlam- 
migem Mergel gebildet sein, so wáhren dort vielleicht die Blattabdrücke 
von Nymphaea Lotus, L. zu finden, die jeden Zweifel beseitigen würden. 
Da aber diese Schichten zur Konservierung von Blattabdrücken nicht 
geeignet sind, ist wenig Hoffnung zur Entdeckung solcher vorhanden. 
Doch erscheint es auch ohnedem ganz glaubwürdig, was BRUSINA, 
den Ausführungen SrTauss folgend sagt: c Nymphaea thermaliss (Lotus, 1.) 
cund Melanopsis Parreyssi sind also gewiB die letzten Mohikaner einer 
subtropischen Oasis.) 
Desselben versichert auch SravB in einem unlángst erschienenen 
Beitrage.? 
" Dr. M. SrauB: Die Gegenwart und die Vergangenheit der Seerosen. (Bei- 
blatt Nr. 31 zu ENGLERS Botan. Jahrb. XIV.) 
? Dr. BoRBÁS VINCZE : A hévvizi tündérrózsa keletkezésének analogonja. (XXIX. 
und XXX. Ergüánzungsheft des Természettudományi Közlöny. 1894. p. 146.) 
5 Dr. RICHTER ALADÁR : A nilusi tündérrózsa vagy ál-lotusz a magyar fiórában. 
(Természettudományi Füzetek. XX. 1897. p. 204.) 
" 5. BRUSINA: Bine subtropische Oasis in Ungarn. (Mitt. d. Naturw. Vereines 
für Stelermark. Graz, 1902.) 
" Dr. SrTauB Moricz : Uj bizonyíték a Nymphaea Lotus, L. magyar honossága 
mellett. (Növénytani Közlemények. Budapest, 1903. Bd. II. Heft 1, p. 1—8.) 
