PALÁAONTOLOGISCHE MITTEILUNGEN. 499 
BRusiwxa beschreibt in seiner zitierten Arbeit von Melanopsis Par- 
vreyssi ausgehend, auber derselben sieben Arten und zweiundzwanzig Va- 
rietáten. Uber die geologischen Verháltnisse macht er keine Erwáhnung, 
sondern begründet die Klassifikation — wie es scheint — nur auf die 
gestaltlichen Unterschiede. An erster Stelle finden wir bei ihnm M. Par- 
reyssi, (Münrr.) PHir. und var. scalaris, PARR., die sowohl rezent, als auch 
fossil vorkommt, wáhrend die übrigen Arten sámtlich ausgestorben sind. 
Die zweite ist M. Themaki, BRus., die der ersteren der Form nach am 
nüchsten steht. (Varietáten derselben sind: unitfilosa, bifilosa, trifilosa, 
umicarinata und megalostoma). Dieser folgt M. Sikorai, BRus. (var. si- 
minima, unifilosa, bifilosa, var. nova: carinata, m.); ferner M. Hazawi, 
Bxus. (var. megalotyla) ; M. Framciscae, BRus.; M. Vidovici, BRus. (var. 
plicatula); M. Tóthi, BRus. (var. unitfilosa, bifilosa, trifilosa, guadri- 
filosa, multifilosa, umicingulata und bicingulata) und sehlieBlieh M. 
Staubi, BRus. mit ihrer durch knotige Rippen ausgezeichneten Varietát 
(var. costulata). Das Unterscheiden solchen Varietáten hat sehr wenig 
Berechtigung, nachdem wir überall viele Übergünge finden. 
BRusrwsa scheint demselben Gesichtspunkte gefolgt zu sein, wie NEu- 
MAYR? in seiner Arbeit über die slavonischen Vivipara-Arten, dab nüm- 
lieh die Verzierung der Form eine umso reichere ist, je jünger die 
Schichte, der sie entstammt. Wenigstens lábt hierauf die Reihenfolge 
sehliebBen, welche BRusiwsa befolgt, indem er an erster Stelle die am 
reichsten verzierte Form: Melanopsis Parreyssi erwáhnt, von welcher 
abwárts die verzierten Rippen allmáhliech verschwinden und verháltnis- 
máBig löngere Formen, meist mit feiner Spiralstreifung Platz greifen. 
Dieser Abstammungsfolge widersprechen aber einige Zwischenformen, 
welche, wenn sich die Reihenfolge auch geologiseh richtig erweisen 
würde, die Mögliehkeit der Abstammung erschüttern würden. Solche sind 
namentliech M. Hazayi, BRus., die, obzwar sie die einfachste Form ist, 
doch beinahe in die Mitte und M. Staubi, BRus., die mit ihrem vorsprin- 
genden Kiele nach M. Tóthi, BRus. an die letzte Stelle zu stehen kam. 
In dem ziemlich reichen Materiale des geologischen und paláonto- 
logiscehen Universitátsinstitutes ist .M. Tóthi in der untersten (unter 
12 m) Sehichte die herrsehende Form; aber in derselben Tiefe und 
nur wenig aufwürts (0-"8— 1-2 m) kommt auch M. Hazayi und M. Fran- 
ciscae vor, wihrend mehr verzierte Formen, wie M. Themaki, M. Sikorai 
und M. Parreyssi aus den obersten, jüngsten Sehichten stammen. Soll- 
ten also unsere spáter vorzunehmenden geologisehen Untersuchungen 
7 Dr. M. NEUMAYR u. C. M. Pau: Die Congerien- und Paludinenschichten 
Slavoniens und deren Fauna. Bin Beitrag zur Descendenz-Theorie. (Abhandl. der 
köükőgeoliR- A Bd.. VIII Eleít 32 AWVien; 187595) 
