ÜBER DIE ALTERSVERIIALTNISSE DER ANDESITE IM SIEBENB. ERZGEBIRGE. 509 
VORLÁUFIGER BERICHT ÜBER DIE ALTERSVERHÁLTNISSE 
DER ANDESÍTE IM SIEBENBÜRGISCHEN ERZGEBIRGBE 
Von Dr. MoRkzz v. PÁLFY. 
Wahrend meiner geologisehen Detailaufnahme im Jahre 1901 stiebG 
ich in der Umgebung von Verespatak auf Erscheinungen, die — obzwar 
ich aus denselben keine sicheren Schlüsse zu ziehen vermochte — in mir 
doch die Vermutung wachriefen, da das Gestein des Kirnik (nach Prof. 
Kocn Liparit) vielleicht jünger sei, wie die Amphibolandesiíte in der 
Umgebung von Verespatak. Dieser Vermutung gab ich auch in meinem 
Berichte über die Detailaufnahme im Jahre 1901 Ausdruck FF und eben- 
daselbst erwáhnte ich, da der Dacit der südliceh von Kristyor gegen Her- 
czegány zu gelegenen Cseresata, welcher von PRgimrics durch eine gezwun- 
gene Erklárung als álter hingestellt wurde, wie die umgebenden Pyroxen- 
andesite, jünger als dieselben sein dürfte. Nachdem mir damals das 
Andesitgebiet in der Umgebung von Kristyor total unbekannt war und 
ich in die Gegend des Kirniks selbst erst im Jahre 1902 einige Ausflüge 
unternehmen konnte, war es mir unmöglich über das Verháltnis dieser 
Andesite zu einander ein endgiltiges Urteil zu fállen. 
Als ich im Jahre 1901 von der geologisehen Detailaufnahme zurück- 
gekehrt war, nahm ich an der Exkursion der ungarischen Geologisechen 
Gesellschaft in die Umgebung von Selmeczbánya teil, wo Akad.-Profes- 
sor, Bergrat Dr. Hugo BöckH jeden Zweifel ausschliebend demonstrierte, 
dab die Eruptionsfolge der Andesite eine ganz umgekehrte ist, als dies 
bisher allgemein geglaubt wurde. Dieser Umstand erweeckte mein Interesse 
nur noch mehr, so daB ich sowohl wáhrend des vor-, als auch des dies- 
jáhrigen Sommers besonderes Gewicht auf die Eruptionsfolge der Andesite 
im siebenbürgisehen Erzgebirge legte. Meine Bemühungen wurden zum 
Teil von Erfolg begleitet und erlaube ich mir hier über die hauptsách- 
lichen Resultate derselben einen vorláufigen Bericht vorzulegen, wobei 
ich mir die detaillierte Beschreibung bis auf jenen Zeitpunkt vorbehalte, 
da ich auch die Aufnahme des noch rückstündigen Teiles des siebenbür- 
gischen Erzgebirges vollendet haben werde. 
X Vorgetragen in der Fachsitzung der ungarischen Geologischen Gesellschaít 
am 4. November 1901. 
kk Dr. M. v. Pánrv: Geologisehe Notizen aus dem Tale des Aranyos-Flusses. 
(Jahresberiecht der kel. ungarischen Geologischen Anstalt für 1901). 
Földtani Közlöny. XXXIII. köt. 1903 34 
