243 



distanti fra loro per un loro diametro. Nessuna traccia di solco 

 longitudinale mediano dorsale, riscontrato nella Moìye italica, 

 Per., in livrea d' amore, come nemmeno di spigoli dorso-laterali 

 che si riscontrano in questa specie e nella subs. meridionalis, 

 Boul. del T. vulguris', nessuna traccia di membrana fra o su le 

 dita delle gambe posteriori, ma solo una membrana molto bassa, 

 come un filetto, al margine inferiore della coda la quale è abba- 

 stanza grossa. Pelle alquanto rugosa, come lo è in generale dei 

 Tritoni durante la vita terragnuola. 



Colore: carneo -bruniccio lucente sul dorso, bronzino sui 

 fianchi, gialliccio sul ventre e sulle parti inferiori, il qual colore 

 traluce su tutto l' animale, meno che parte inferiore del capo 

 che è grigio-cenerina ; una fascia sottile nera dalle narici attra- 

 verso gli occhi fino alla parte posteriore del capo, pochi punti, 

 talvolta allineati, sui fianchi. 



Nel complesso ricorda, più in piccolo, la fìg. superiore deha 

 tav. IV., dell' opera del Fatio (Faune des vertébrés de la Suisse, 

 Voi. III.), che rappresenta un Triton palmatus, Sch., vissuto per 

 un certo tempo in condizioni anormali. 



Il dr. G. Boulenger (Gat. Bai. Grad. Brit. Mus. 188i.) sotto 

 il nome di T. vulgaris, L. subs. meridionalis, Boul., comprese due 

 forme che di comune hanno solo uno spigolo dorso - laterale 

 per parte, mancante o poco marcato nella forma o sottospecie 

 tipica T. vulgaris, L. 



Una di queste due forme ha la coda marginata fino all' 

 estremità dalle falde sopra e sotto-caudale, decrescenti gradata- 

 mente in altezza, le quali assieme alla parte terminale della coda 

 formano un filamento più o meno allungato ! 



Questa forma, che per 1' aspetto si mostra più affine alla 

 forma tipica T. vulgaris, L. che a qualunque altra specie, fu ben 

 prima del 1882. descritta e figurata da Rusconi (Amour des Sala- 

 mand. pag. 22., tav. I., fìg. 1., 1821.) come Salamandra exigua, 

 e sarebbe 1' unica delle due forme comprese nella subs. meridio- 

 nalis, Boul. trovata in Italia, per quanto risulta dall' opera del 

 Dr. Gamerano (Monag. degli Anfibi urod. itahani, Torino 1884.), 

 dove secondo lo stesso Gamerano mancherebbe la forma tipica 

 1\ vulgaris, L. 



L' altra forma compresa nella subs. meridionalis, Boul., 

 differisce nell' aspetto dalla prima specialmente nella parte ter- 



