384 



hingewiesen, daß ich die Vorstöße der bar. Maxima mit ihren 

 Folgeerscheinungen als Ursache des Wegzages im Herbst ansehe. 

 Auch in den beiden Mauersegler-Fällen habe ich es ausdrücklich 

 gesagt : „Als Ursache dieses Wettersturzes (infolgedessen die 

 Mauersegler am 18/19. Juli 1905 wegzogen) i.st ein Vorstoß des 

 atlantischen Hochdruckgebietes zu betrachten, welches bis 18. 

 morgens keilförmig bis Bayern vordrang" (S. 132 oben). — Dann 

 den Wegzug der Mauersegler am 19/:20. Juli 1904 betreffend: 

 „Bis 18. morgens drang vom NW ein über 770 mm hohes Luft- 

 druckgebiet in südöstlicher Richtung bis in die österreichischen 

 Alpenländer vor". (S. 133 oben). 



3. Ich habe, wie gesagt, in den beiden Fällen ausdrücklich 

 erwähnt, daß im Beobachtungsorte der Luftdruck etwa 760 mm 

 betragen habe. Damit wollte ich darauf aufmerksam machen, 

 daß Vinkovci in beiden Fällen etwa dort lag, wo die Vorstöße 

 der bar. Maxima die 7G0 mm — Isobare (das Gebiet niedrigen 

 Luftdruckes) getroffen haben. Aus Erfahrung weiß ich (z. B. zy- 

 klonale Bora in Senj), daß eben dort kritisches Wetter herrscht. 

 Auch in Vinkovci ist ein sommerliclier Wettersturz eingetreten, 

 wie aus meiner Beschreibung der Wetterlage in Vinkovci (Seite 

 131 — 133 meiner Abhandlung) ersichtlich ist. Wenn auch die Ur- 

 sache bis zu den Alpen reichte, die Wirkung ist auch in Vin- 

 kovci zu spüren gewesen. 



4. Ich bleibe bei meiner Ansicht, daß die Vorstöße der bar. 

 Maxima mit ihren Folgerscheinungen den Wegzug der Mauer- 

 segler verursacht haben, den Vorwurf des Generalisierens (Hegyf. 

 S. 5) weise ich jedoch zurück, denn ich habe die beiden Mauer- 

 segler-Fälle eigentlich als Beispiele angeführt, daß die Sommer- 

 frischler gegen Luftdruckänderungen und deren Folgeerscheinun- 

 gen sehr empfindlich sind. 



Auf S. 6 stellt Herr Hegyfoky diese Fi-age: „Und nun frage 

 ich, ob wohl dieser Keil hohen Druckes am 18., 19. Juli (1904), 

 der nur bis zu den Alpen reichte, die Mauersegler in Vinkovci 

 zum Aufbruch aneiferte? Hätte dies nicht vielmehr die Antizy- 

 klone tun können, die am 17. über den größten Teil von Europa 

 sich ausdehnte und 7G5 und mehr Millimeter betrug?" 



Meine Antwort auf diese Frage lautet: „Nein! Am 17. Juli 

 ist Mittel-Europa von gleichmäßig hohem Druck bedeckt gewesen, 

 es herrschte demzufolge durchweg heiteres, meist ruhiges und 



