2fi DIÍ. SZABÓ JÓZSEF. 



II. 



A (ji'nhxjiai nomenklattiiii (■(lycsitéHc tdnii/ában Dewalque, ini?it ezen 

 bizottság titkára állított össze javaslatot az egyes országok helyi bizottságai- 

 tól beküldött jelentések alajjján. A javaslat tanácskozás alapjául szolgálván 

 a kongresszus a kíivetkezö határzatokat hozta. 



A) Anhci sistriiiti Ennek többen primitív grup nevet akartak adni a 

 sistéma helyett. A tiibbség elfogadta a fjrup szót, de a primitiv helyett meg 

 mai-adt az archeiuel oly értelmezéssel, hogy az archei fjriip alatt minden pre- 

 kambri közét értendő. 



Ezeknél a térképen a petrogi-afiai charakter lesz kitüntetve minden 

 chronologiai tekintet nélkül. 



B) Dewalque kéri a kongresszust, nyilatkozzék a kambri és a szilur 

 beosztásainak neve iránt. Geikie úgy hiszi, hogy ez lényegében angol kérdés, 

 es azon nezet])en van, hogy a határozatot át kellene tenni a közelebi kon- 

 gi-esszusra, melyi'e London látszik kiszemelve lenni. Elfogadtatott. 



C) A Decon sistémában aj elfogadtatik ezen :> név : rliénon, eifelien, 

 camennieii mint a három sectio neve h) pontnál az határoztatik, hogy a Cal- 

 eeola-rétegek a közép devonhoz számíttassanak. A cl pontl)an foglalt indít- 

 vány elfogadtatik (Ieikie azon módosításával, hogy hagyassanak el ezen 

 nevek: « lower carboniferous » és a «gi-és calcifére») vagy «Üld Ked supérieur.» 



Dt A ('(írboiios sistémá-ná\ nagy vitára szolgáltatott alkalmat a portu- 

 galliai jelentés azon indítványa, hogy a permi es a karbon egyesittessenek. 

 Ily él-telemben szólt Newberry is New-Yorkból, mint James Hall tolmácsa, 

 • ki azt állítja, hogy Éjszak- Amerikában valóságos Permi nem létezik, míg 

 ellenijén a nagy tö])bség fenntartja, hogy a Permi faunája nagyon különbözik 

 a Kíirboníjsétól. 



Határozatba ment, hogy a térkép gyors keresztülvitele szempontjából 

 fentai-tatik a Permi (^s Karbonos sistema elkülönítése, annelkül azonban, 

 bog}- ez által útja volna vágva a tudomány haladásának. A színkulcson ez a 

 két sistéma még záró jellel sem lesz egyesítendő, 



F) 'Triász. A hármas felosztás meghagyatott mint három sectio (série). 



G) Jura. A három tagú beosztás itt is elfogadtatik. A 6j pont azon 

 kérdésére, hogy a rháti hová tetessek a Liaszhoz csatoltassek e vagy a Triász- 

 hoz, elfogadtatott, hogy az illető országok szabadságában áll a Liasz alján, 

 vagy a 'I'riasz tetején tüntetni ki. r ) Hasonló iíll a Liasz felsi") határáról, a 

 mely a legtöbb jelentés szerint az AinniuHÍÍrs opaliniia zónánál kezdődik. 

 d) A Callovien kérdése szintén az egyes országok geológusainak belátására 

 van bízva. 



H) Kréta. A beosztás ű sectióra már Ziu'ichben is meg volt vitatva, egy 

 alsóra és egy felsöre, de a kik egy harmadik seetiót kívánnak, azok számára 

 az sraffok által kitüntethető, b) Különösen a nii a Gaultot illeti, az az Alsó- 



