ÜBER DIE PROPYLIT-FRAGE. 368 



seiner Arbeit culmmirt in den Worten : « dass es eine selbststándige Grünstein- 

 trachyt-Formation niclit gebe, imd dass in Ungarn eine besondere Propylitevup- 

 tion nie stattgefunden habe.» 



Ein Jabr spater ^■' corrigirt derselbe Pettko insoferne, als er den mit dem 

 Nummulitconglomerat (N. punctatae, Mittel-Eocen) in Berabrung stebenden Grün- 

 stein nicht für eine Tuffbildung, sondern für einen zu Grünstein veránderten 

 und das Conglomerat durcbbrechenden Aiigit-Andesit bált. Zur náheren Alters- 

 bestimmung des Angit- Andesites ist dieser Fali ungenügend, da daraus blos im 

 Allgemeinen sein postmitteleocenes Altér erbellt. 



Als es DoELTER ^" bekannt wurde, dass Zirkei. imter den Gesteinen der 

 40. Parallelé den Propylit abermals 7a\ neuem Lében erweckte, beeilte er sicb, die 

 dnrcb ibn im Jabre 1873 bescbriebenen siebenbürgiscben Andesite nocbmals zu 

 revidiren; konnte aber, trotzdem er schon a priori für die RicHTHOFEN-ZiRKEL'scbe 

 Ansicbt eingenommen war, den Propylit- Cbarakter nicbt in vollem Maasse an den- 

 selben auffinden. Zum Scblusse seiner Arbeit erklart derselbe, dass er für die sie- 

 benbürgischen Trachyte lieber den Andesit zur Benennung der Hauptgruppe 

 annebme , den Namen Propylit dagegen blos als Unterabtbeilung beibehalten 

 möclite. Ausserdem hebt er nocb bervor, dass in Siebenbürgen die Ei-zführung 

 nicbt blos auf die Grünstein -Tracbyte bescbránkt ist, sondern dass die Giinge 

 aucb in den Andesiten vorkommen. Dadurcb wurde der Begriff des Propylites 

 etwas beeintráchtigt, da als eines seiner Hauptmerkmale bis dabin stets aucb die 

 ausscbliesslicbe Erzfüln-ung galt. 



In ábnlicber Weise Jiussert sich aucb der treö'licbe Kenner der Scliemnitzer 

 Gangvorkommen, Ministerialratb Anton Pech in seinem 1S78 an G. vom Rath 

 gericbteten Briefe. Die Scliemnitzer Erzgánge bildeten sicb nacb ibm auf Verwer- 

 fungsspalten, und wábrend im Gebiete des Grünsteintracbytes sowobl edle, als 

 aucb taube Gangstellen vorkommen, übergehen die edlen mitunter aucb in den 

 s. g. (iSyenit. I) 



Dies war der Stand der Angelegenbeit, als Hussak die in der Wiener geolo- 

 giscben Reichsanstalt befindlicbe Gesteinssammlung mit den Hilfsmitteln der 

 modernen Petrograpbie neuerdings untersucbte. Er stellte sicb auf eine rein petro- 

 grapbiscbe Basis und macbte obne Rücksicbt auf das Altér folgende Eintbeilung : 



I. II. 



Ampbibolpropylit Augitpropylit 



Quarz-Ampbibolpropylit Quarz- Augitpropylit 



und fügt binzu : «erst erneuerte Studien aber können entscbeiden, ob ein böberes 

 geologiscbes Altér in der Tbat beiden Gruppén oder nur der ersten zukömmt ; ist 

 letzteres der Fali, dann sind die Augitpropylite nur zersetzte Augit- Andesite." 



Diesen ganz ricbtigen Aussprucb könnten wir nocb mit Folgendem ergánzen : 

 und würde sicb aucb das Altér der ersten Gruppé als jünger erweisen, so können 

 die Gesteine desselben ebenfalls als zersetzte Ampbibol-Andesite, respective Dacite 

 angeseben werden. Hussak gesteht mit seinen citirten Worten zu, dass zur ricb- 

 tigen und endgiltigen Benennung eines Eruptivgesteines aucb die Kenntniss seines 

 Alters notbwendig ist; sein Vorgeben war daber in der vorliegenden beiklen 



