10 



den Posidonien-Sehieferu des Kulm Grauwacken und Cnuglomcrate mit Pflauzeuvesteu folgen, so liegen über deu 

 oberdevonischen Oypridinen- Schiefern mächtige Sandsteine, gleichfalls Pflauzenreste einschliessend , anscheinend 

 Tsilophyton Condrusorum Ckkpin, und über deu mitteldevonischen Tentaculiteu-Sehiefern bilden sich ebenso 

 mächtige, vielfach conglomeratische Grauwacken aus, welche früher allgemein zum Kulm oder flotzleeren Sandstein 

 (i- der v. ÜECHEN'seheu Karte) gerechnet wurden. Da diese saudigen Schichten als Strandbildungen betrachtet 

 werden müssen, so folgt, dass während der Zeit des Mitteldevon, des Oberdevon und des unteren Carbon Osoilla- 

 tionen im gleichen Sinne eingetreten sind. Jede der drei Etagen beginnt mit einer Tiefseebildung und endigt mit 

 einer Strand- bz. Seichtwasserbildung. 



Vergleicht man die hier in Eede stehende Fauna mit der des Kohlenkalkes, namentlich in Belgien, 

 so stösst man, auch abgesehen von den Facies-Unterschieden, auf Schwierigkeiten. Diese liegen einmal in der von 

 den belgischen und französischen Forschern durchgeführten Grliederuug des Kohleukalkes, und andererseits in der 

 Auflassung des Artbegriflfes bei de Koninck, dem Verfasser der grossen Jlonographieen über die Fauna des unteren 

 Carbon in Belgien. — Dumont hatte, lediglich gestützt auf petrographische Kennzeichen und Lagerungsverhält- 

 nisse, drei Horizonte im Kohlenkalk unterschieden ^), welche im Wesentlichen übereinstimmen mit den später von 

 GossELET °) erkannten Unterabtbeilungen. Diese lassen sich auch fast an allen Punkten, wo man ein durchgehendes 

 Profil durch den Kohlenkalk hat, wiedererkennen. Es sind dies an der Basis: knollige Kalke oder Kalkbänke 

 mit Schiefern abwechselnd, oft als Troehitenkalke oder als kalkige Schiefer entwickelt; über diesen eine Zone 

 Dolomit, und zu oberst reinere, geschichtete oder undeutlich geschichtete Kalksteine. Auch in der Gegend von 

 Aachen lassen sich diese drei Horizonte überall leicht unterscheiden, entgegen den Angaben Gosselet's, nach 

 denen im „Bassin d'Aix la Chapelle" nur die oberen Horizonte entwickelt sein sollen (1. c. pag. 146). E. Dupont ^) 

 wurde dann durch seine Studien an der Maas bei Dinant dahin geführt, 6 „Assises" zu unterscheiden, während 

 GossELET deren 10 aufstellte *). Diese verschiedenen Assises wurden von beiden Forschern paläontologisch eharak- 

 terisirt und denselben eine allgemeinere Gültigkeit zugeschrieben. Da nun aber die betreffenden Leitfossilien 

 in dem ihnen zukommenden Niveau in mehreren der carbonischen Falten nicht vorhanden waren und weiterhin 

 auch die petrographischen Merkmale oft nicht übereinstimmten, so wurden Lücken angenommen, gegen deren An- 

 nahme sich Dewalque ■''), und in neuester Zeit namentlich Lepsids •>) aussprechen, und gewiss mit Eecht. Besonders 

 erscheint der Einwiu-f Dewalque's zutreffend, dass eine beti'ächtliche Lücke, bis zu 500 m, bei vollständiger 

 Concordanz der Schichten nicht wahrscheinlich sei, und die Erkläning, welche Lepsiüs giebt, ist als die richtige 

 anzusehen, dass nämlich gleichalterige Schichten, die an verschiedenen Stellen eine verschiedene Ausbildung erfahren 

 haben, auch paläontologisch verschieden sein können. Namentlich ist zu bedenken, dass die grosse Masse des Kalkes 

 recht arm an Versteinerungen ist, diese sich vielmehr fast stets in einzelnen Schichten angehäuft finden. 



Es ist noch zu ei-wähnen, dass Gosselet's Calcaire d'Etroeungt, den dieser Forscher noch zum Ober- 

 devon rechnet, da Spirifer Venieuili und einige andere devonische Formen vorkommen, mit Dewalque zweck- 

 mässig zum Kohlenkalk gezogen wird, hauptsächlich weil es richtiger ist, die Grenzen zwischen zwei Formationen 

 dorthin zu legen, wo die neue Fauna auftritt und gleichzeitig in der Ausbildung der Gesteine eine Aenderung 



1) Memoire sur la Constitution geologique de la province de Liege. Brüssel 1830. Die verschiedenen Ansichten über 

 die Gliederung des belgischen Kohlenliallfs finden sich zusammengestellt bei Dewalque: Prodrome d'ime d^scription geologique 

 de la Belgique. pag. 85 ff. 



2) Esquisse geologique du Nord de la France. I. pag. 129. 



3) Sur le calcaire carbonifke de la Belgique et du Hainaut franijais (Bulletin de l'Academie des sciences de Belgique. 

 T. 15. pag. 86 ff). 



4) Esquisse geologique du Nord de la France. I. pag. 130. 



5) Prodrome d'une description geologique de la Belgique. pag. 93. 



6) Geologie von Deutschland. I. pag. 119. 



— 10 — 



